Information

Hochdruck-Kryonik

Hochdruck-Kryonik


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In diesem Link wird vorgeschlagen, im Gegensatz zu verschiedenen und potenziell toxischen Frostschutzmitteln Hochdruck-Kryonik zum Einfrieren lebender Zellen, Gewebe oder kleiner Organismen zu verwenden. Die Kernidee ist, dass Eis ab einem bestimmten Druck anamorph ist und keine Eiskristalle bildet. Somit wird die organische Weise durch die Kristalle nicht zerstört.

Detaillierte Informationen zum Vorschlag finden Sie unter diesem Link:

https://www.benbest.com/cryonics/pressure.html

Ich überlege, das Experiment selbst zu finanzieren. Könnte sich jemand mit einem Rat einklinken? Sehen Sie Warnhinweise, Designtipps usw.?


Eine Prämisse des vollständigen Vorschlags ist, dass der Gefrierprozess die Bildung von Wasserkristallen vermeiden sollte, die strukturelle Schäden von Membranen und Proteinen verhindern und die Integrität des unter Hochdruck-Kryonik eingefrorenen Lebensorganismus erhalten.

Ich habe keine Diskussion über den Auftauprozess gesehen, von dem ich immer dachte, dass er ein Problem sei, zum Beispiel beim Auftauen von Zellen für die In-vitro-Zellkultur.

Für das Design würde ich es klein mit beispielsweise Säugerzellen wie HeLa versuchen. Vielleicht volle Organismen wie Würmer oder Fliegen für "Gewebe" und "Vollorganismen".


Wie Kryonik funktioniert

Wir schreiben das Jahr 1967. Ein britischer Geheimagent wurde "eingefroren" und wartet auf den Tag, an dem sein Erzfeind aus seinem eigenen Tiefkühlzustand zurückkehren wird, um die Welt erneut zu bedrohen. 1997 ist es endlich soweit. Der Agent wird nach 30 Jahren auf Eis wiederbelebt und rettet die Welt vor dem drohenden Untergang.

Sie kennen dieses Szenario wahrscheinlich aus dem Erfolgsfilm "Austin Powers: International Man of Mystery" (1997). Cryonics taucht auch in Filmen wie "Vanilla Sky" (2001), "Sleeper" (1973) und "2001: A Space Odyssey" (1968) auf. Aber ist es reine Hollywood-Fiktion oder kann man Menschen wirklich einfrieren und dann wieder auftauen, um Jahre später weiterzuleben?

Die Wissenschaft hinter der Idee existiert. Es heißt Kryotechnik -- die Untersuchung dessen, was mit Materialien bei wirklich niedrigen Temperaturen passiert. Kryonik -- die Technik, mit der menschliche Körper bei extrem niedrigen Temperaturen gelagert werden, in der Hoffnung, sie eines Tages wiederzubeleben, wird heute durchgeführt, aber die Technologie steckt noch in den Kinderschuhen.

In diesem Artikel schauen wir uns die Kryonik an, lernen, wie es geht und finden heraus, ob der Mensch wirklich aus der Tiefkühltruhe zurückgeholt werden kann.


Hochdruckkryonik - Biologie

Die Kryotechnik ist ein Teilgebiet der Physik, das sich mit der Entstehung und Wirkung sehr tiefer Temperaturen beschäftigt.

Hier sind Demonstrationen einiger dieser Effekte.
Ich werde mehr hinzufügen, wenn es die Zeit und meine Flüssigstickstoffversorgung zulassen.

Diese Seite ist sehr umfangreich geworden. Wenn Sie also auf diese Site gekommen sind, um eine bestimmte Demonstration zu sehen, kann diese Liste Ihnen helfen, sie schnell zu finden.
Die Demos befinden sich alle auf dieser Seite, also scrollen Sie einfach nach unten und kümmern Sie sich nicht um die Liste, wenn Sie viele davon sehen möchten.
Wenn Sie eine der Demos ausprobieren möchten, lesen Sie bitte die Vorsichtsmaßnahmen im roten Text.

Bitte seien Sie sehr vorsichtig, wenn Sie eine dieser Demonstrationen ausprobieren.

Flüssiger Stickstoff ist gefährlich kalt.
Direkter Kontakt mit der absiedenden Flüssigkeit oder dem Gas oder damit gekühlten Materialien/Behältern kann zu schwere Erfrierungensehr schnell.

Es dehnt sich mehr als 700 Mal aus, wenn es von einer Flüssigkeit in ein Gas mit Raumtemperatur übergeht.
Wenn es eingeschlossen ist, kann es Drücke erzeugen, die fast jeden Behälter platzen lassen. Drücke von über 40.000 Pfund pro Quadratzoll sind möglich.
Eine Pop-Flasche oder eine Thermoskanne mit Deckel ist eine Einladung zur Katastrophe
Versiegelte Behälter sind Bombenwenn der Druck nicht abgebaut werden kann.

Manche Materialien werden sehr spröde und brechen im kalten Zustand leicht.
Dazu gehören Stahl, andere Metalle und viele Kunststoffe.
Verwenden Sie keine ungeprüften Materialien.

Beim Sieden wird Stickstoffgas freigesetzt.
Es ist nicht giftig, aber es verdünnt den Sauerstoffgehalt der Luft und reduziert ihn dadurch.
Wenn der Sauerstoffgehalt zu niedrig wird, werden Sie Bewusstsein verlieren und bei noch geringeren Konzentrationen wirst du sterben .
Stellen Sie sicher, dass ausreichende Belüftung während deiner Experimente.

Es ist möglich, durch Kondensation von Sauerstoff aus der Luft, sogar aus Versehen, flüssigen Sauerstoff herzustellen. Dies kann dazu führen, dass a Brand- oder Explosionsgefahr wenn die Flüssigkeit oder die hohe Sauerstoffkonzentration, die beim Verdampfen entsteht, mit brennbaren Materialien in Kontakt kommt. Dies schließt Materialien ein, die Sie normalerweise nicht als brennbar bezeichnen würden. Alle Zündquellen einschließlich Flammen, Funken und Erdungsgeräte beseitigen, um elektrostatische Entladungen zu vermeiden.

Handschuhe (auch solche für kryogene Arbeiten) bietet keinen Schutz durch Eintauchen in flüssigen Stickstoff. Wenn der Handschuh mit der Flüssigkeit benetzt wird, zieht sie ein und friert Ihre Hand im Handschuh ein.

Du musst vorsichtig sein. Diese Warnungen decken die meisten, aber nicht alle möglichen Wege ab, wie Sie bei der Verwendung von flüssigem Stickstoff in Schwierigkeiten geraten können. Führen Sie Ihre eigene Sicherheitsrecherche durch, treffen Sie angemessene Vorkehrungen und seien Sie bitte vorsichtig.

Die Temperatur von flüssigem Stickstoff, der bei normalem Atmosphärendruck siedet, beträgt:
77 o Kelvin
-196 o Celsius
-320 ° Fahrenheit
139 oder Rankine
-157 o Reaumur
Dies sind nur verschiedene Möglichkeiten, dieselbe Temperatur darzustellen. Genauso wie wir die gleiche Entfernung in Zoll, Zentimeter, Meilen oder anderen Einheiten messen können, je nachdem, was wir gerade tun.
Um Ihnen ein Gefühl dafür zu geben, wie kalt es ist, liegt es ungefähr so ​​​​viel unter der Raumtemperatur wie ein Pizzaofen darüber.

Viele Dinge verändern ihre physikalischen, chemischen und elektrischen Eigenschaften, wenn sie auf die Temperatur von flüssigem Stickstoff abgekühlt werden. Die folgenden Bilder zeigen einige dieser Effekte.

Eines der einfachsten Experimente ist, einfach ein paar Kubikzentimeter flüssigen Stickstoffs auf einen harten, glatten Boden zu verschütten. Sie werden sehen, dass jedes Tröpfchen eine Perle bildet und sich schnell auf dem Boden bewegt, als ob es reibungsfrei wäre. Eine genaue Untersuchung eines der Tröpfchen zeigt, dass es den Boden überhaupt nicht berührt. Stattdessen sitzt es auf einem dünnen Gasfilm, der von der Perle kommt. Dies wird Leidenfrost-Effekt genannt, benannt nach einem deutschen Experimentator, der ihn Mitte des 18. Jahrhunderts mit Wasser und einer heißen Metallplatte untersuchte. Der gebildete Gasfilm ist ein wirksamer Isolator, sodass die Verdampfungsrate erheblich langsamer ist, als Sie vielleicht erwarten. Die Tröpfchen haben auch die Tendenz, Staub von der Oberfläche aufzunehmen und beim Verdampfen konzentriert sich der Staub oft zu einer winzigen Kugel, wenn der Stickstoff vollständig verdampft ist. Diese Bilder zeigen etwas flüssigen Stickstoff, als er zunächst auf eine Oberfläche gegossen wurde und später, wenn sich Staub und möglicherweise Frost darauf angesammelt haben.

Dieses Video zeigt den Effekt in einer Pfanne. Sie können sehen, dass sich dies stark von Wasser oder anderen Flüssigkeiten unterscheidet, da es fast keine Reibung gibt und eine sehr niedrige Viskosität aufweist.

Supraleitfähigkeit kann mit einer Scheibe aus Yttrium-Barium-Kupfer-Oxid (Y Ba 2 Cu 3 O 7 )-Keramik und einem Neodym-Eisen-Bor (oder einem anderen starken) Magneten nachgewiesen werden. Was Sie auf den Bildern unten sehen, ist die Keramikscheibe mit einem kleinen starken Magneten darauf. Da die Scheibe durch den flüssigen Stickstoff gekühlt wird, drückt der Meissner-Effekt das Magnetfeld aus der Scheibe, wodurch der Magnet unterstützt durch sein Magnetfeld ansteigt. Der Magnet ist ziemlich stabil (wenn Sie daran stochern, wippt er herum und kehrt in seine Ausgangsposition zurück). Wenn Sie es schaffen, es abzuschlagen, kann es mit einer nicht magnetischen Pinzette aufgenommen und wieder eingesetzt werden.

In diesem Video kann dann die Spitze der Plastikpinzette zwischen der supraleitenden Scheibe und einem kubischen Magneten hindurchgeführt werden. Wenn der Magnet mit der Pinzette angetippt wird, dreht er sich um seine magnetische Achse.

Wenn Sie einen Stift verwenden, um zwei Löcher in einen Ping-Pong-Ball tangential zur Oberfläche zu stechen, können Sie damit einen Heldenmotor bauen. Lassen Sie es in einen Behälter mit flüssigem Stickstoff fallen und halten Sie es einige Sekunden lang unter die Oberfläche. Wenn sich die Luft im Ball abkühlt, sinkt der Druck im Ball und der atmosphärische Druck drückt etwas flüssigen Stickstoff in den Ball. Nehmen Sie den Ball heraus und legen Sie ihn auf den Boden. Wenn der Stickstoff kocht und entladen wird, dreht sich der Ball schnell. Sie brauchen nicht viel Flüssigkeit in der Kugel, damit sie sich dreht, also versuchen Sie nicht, sie aufzufüllen. Wenn der Ball zu voll ist, besteht die Möglichkeit, dass sich der Druck so weit aufbauen kann, dass der Ball platzt. Stellen Sie sich also nicht zu nahe, wenn Sie dies versuchen. Ich habe dieses Experiment viele Male gemacht und hatte noch keinen einzigen Platz, aber ich kann nicht sicher sein, ob alle Tischtennisbälle dem Druck standhalten.

Sie können demonstrieren, wie sich die Eigenschaften einiger Materialien beim Abkühlen auf kryogene Temperaturen verändern.
Hier wurde ein nicht aufgeblasener langer, dünner Ballon, wie er für den Tierbau verwendet wird, in flüssigen Stickstoff getaucht und dann gedehnt. Der Knick wird brechen, bevor er sich begradigt. Das ist nicht das, was manche von dünnem und normalerweise flexiblem Gummi erwarten würden.

Auch Metalle können beim Abkühlen in flüssigem Stickstoff spröde werden. Die ersten beiden, Kupfer und Aluminium, lassen sich leicht biegen, aber der Zinnstreifen bricht fast ohne Kraft. Wenn Sie sich fragen, das Metall ist sehr kalt, aber weil es nicht sehr dick ist und ich nicht länger als ein paar Sekunden durchgehalten habe, hatte ich keine negativen Auswirkungen.

Hier ist ein Standfoto von Messingstreifen (links), Kupfer (neben ihm) und Zinn (die letzten beiden) Das Messing und das Kupfer bleiben flexibel, da im Video oben das Zinn so spröde wurde, dass es leicht zerbrach, als es war abgekühlt und gebogen. Wenn Sie dies wiederholen möchten, stellen Sie sicher, dass Sie ein tatsächliches Blech aus Zinn haben, nicht verzinnten Stahl, das oft als Zinnblech verkauft wird.

Wenn Sie auf eine Bleiplatte klopfen, sollten Sie keine Musik erwarten, aber wenn sie auf die Temperatur von flüssigem Stickstoff abgekühlt ist, können Sie leicht hören, dass das dumpfe Klicken bei normaler Temperatur einen musikalischeren Klang annimmt.

Eine Feder aus Lot funktioniert nicht so gut. Wenn es gedehnt wird, verformt es sich, anstatt zu seiner ursprünglichen Länge zurückzukehren. Die untere Hälfte dieser Quelle wurde in flüssigen Stickstoff getaucht und verhält sich so, wie man es von einer Quelle erwartet, bis sie sich erwärmt. Das Oberteil wurde nicht abgekühlt und verformt sich leicht und kehrt nicht in seine ursprüngliche Form zurück. Diese Demonstration ist effektiver, wenn Sie altes Blei/Zinn-Lot anstelle des neueren bleifreien Typs finden.


Etwa 10 cm³ flüssiger Stickstoff wurden in diese Flasche gegeben, dann wurde der Ballon darüber gestülpt. Wenn der Stickstoff kocht, füllt das Gas den Ballon mit dem erwarteten Ergebnis. Der Volumenunterschied zwischen Flüssigkeit und Gas wird anschaulich vermittelt. Es dehnt sich etwa 730-mal aus, wenn es sich auf Raumtemperatur erwärmt. Der Knall kann laut genug sein, um die Ohren zum Klingeln zu bringen, wenn Sie einen hochwertigen Ballon verwenden, also warnen Sie Ihr Publikum, sich die Ohren zu bedecken.

Kühle Temperaturen verlangsamen chemische Reaktionen. Das chemilumineszierende Leuchten eines Leuchtstabes wird durch Abkühlen schnell gelöscht. Das Licht kehrt zurück, wenn die Reaktion beim Aufwärmen wieder aufgenommen wird. Wenn Sie nur die Hälfte des Leuchtstabs kühlen, passiert dies. Sie können dies mit Trockeneis oder in geringerem Maße auch mit Eiswasser demonstrieren. (Wortspiel beabsichtigt)


Eine einfache, dramatische und unordentliche Möglichkeit, die Volumenänderung zu zeigen, die flüssiger Stickstoff erfährt, wenn er sich in ein Gas verwandelt, besteht darin, eine kleine Menge davon in eine Seifen-Wasser-Lösung zu geben. Der Stickstoff kocht und erzeugt ziemlich schnell viele Blasen. Es hilft, wenn die Seifenlösung warm ist und Sie nur wenige ccm flüssigen Stickstoff verwenden. Dies macht die Volumenänderung dramatischer und führt weniger wahrscheinlich zu gefrorener Flüssigkeit und Blasen. Sie können später mehr hinzufügen, um zu sehen, wie gefrorene Blasen aussehen.


Der alte Trick mit gefrorenen Blumen. Nehmen Sie eine Blume und tauchen Sie sie in den flüssigen Stickstoff. Abgesehen von Frost und Nebel sieht es ähnlich aus. Ich weise normalerweise darauf hin, dass die Blume nicht verwelkt oder verfällt, egal wie lange sie im flüssigen Stickstoff gehalten wird. Tatsächlich könnte es viele Jahre später untersucht werden und wäre so, wie es unmittelbar nach dem Einfrieren war. Viele Arten von biologischen Proben werden auf diese Weise aufbewahrt, um sie zu erhalten. Allerdings müssen wir mechanische Beschädigungen vermeiden. Um dies zu veranschaulichen, zerdrücke ich die Blüte schnell und lasse die Fragmente auf eine harte Oberfläche fallen. Normalerweise wird jemand sagen, dass sie wie Glasscherben klingen. Sie können die Blume mit Ihrer bloßen Hand zerdrücken, wenn Sie sie sehr schnell loslassen und eine Blume verwenden, die nicht viele Stellen hat, an denen die Flüssigkeit eingeschlossen werden könnte. Chrysanthemen sind eine besonders schlechte Wahl.


Hier ist ein Video einer Flüssigstickstoffexplosion.
Denken Sie daran, dass ich sagte: "Eine Pop-Flasche mit aufgesetztem Deckel ist eine Einladung zur Katastrophe. Versiegelte Behälter sind Bomben, wenn kein Druck abgelassen werden kann."

Für dieses Experiment habe ich etwa 100 cc flüssiger Stickstoff in eine Zwei-Liter-Plastik-Pop-Flasche gegeben. Setzen Sie den Deckel auf und lassen Sie ihn schnell in eine 5-Pfund-Kaffeedose mit etwa 5 cm Wasser darin fallen. Bedeckte die ganze Arbeit mit einem 5-Gallonen-Plastikeimer und kam ungefähr 120 Fuß zurück.
Sie sehen das Ergebnis.
Berechnungen basierend auf von uns durchgeführten Messungen ergeben eine Spitzenhöhe für den Eimer von 88 Fuß.

Eine Kugel aus Modelliermasse gefriert und zerfällt beim Herunterfallen oder Schlagen. Es gibt viele verschiedene Arten von Ton und einige werden wahrscheinlich schwerer zu brechen sein als andere. Wenn Sie eines entdecken, das besonders langlebig ist, lassen Sie es mich wissen.

Bei einer Demonstration der Eigenschaften von flüssigem Stickstoff wurde ich zum Duell herausgefordert. Die Kanonen waren mit einer Gallone heißem Wasser und Styroporpackungen Erdnüssen beladen. Bei drei warfen die Kämpfer flüssigen Stickstoff in ihre Kanonen. Es kochte schnell und Sie sehen die Ergebnisse.

Hier ist eine Möglichkeit, ein paar Tropfen flüssigen Sauerstoffs zu produzieren. Gib flüssigen Stickstoff in eine Aluminiumdose. Die Außenseite der Dose kühlt schnell auf knapp über der Temperatur des Stickstoffs ab. Es bildet sich schnell Frost und wird dann nass. Der Frost entsteht aus Wasserdampf aus der Luft. Die benetzende Flüssigkeit ist Sauerstoff, der aus der Luft kondensiert. Dies liegt daran, dass die Temperatur, bei der Sauerstoff von einem Gas in eine Flüssigkeit übergeht, etwa 13 Grad Celsius über der von Stickstoff liegt. Der Sauerstoff tropft aus der Dose, so wie Sie an einem feuchten Tag Wassertropfen aus einer Dose aus dem Kühlschrank kondensieren und tropfen sehen. Beachten Sie unbedingt die besonderen Vorsichtsmaßnahmen für Flüssigsauerstoff im roten Text oben auf der Seite.


Sie können sehen, dass es vom Magneten angezogen wird.

Der Widerstand der meisten Leiter sinkt mit sinkenden Temperaturen. Hier ist eine Taschenlampe, die über eine Drahtspule mit einer Batterie verbunden ist. Bei Raumtemperatur ist der Widerstand der Spule hoch und die Glühbirne glüht kaum. Wenn die Spule abgekühlt ist, wird die Glühbirne viel heller.


Der Widerstand des Drahtes reduziert die Spannung zum Licht. Wenn die Spule mit flüssigem Stickstoff gekühlt wird, sinkt der Widerstand der Spule und das Licht wird heller. Die Zunahme ist am besten auf dem Tuch hinter der Lampe zu erkennen.


In einem anderen Elektrizitäts-/Licht-Experiment habe ich das Glas einer 12-Volt-Glühbirne entfernt, in flüssigen Stickstoff getaucht und eingeschaltet. Wenn ich dies an der Luft tun würde, würde es sofort ausbrennen, aber der Stickstoff verhindert, dass Sauerstoff dorthin gelangt, sodass es weiterhin funktioniert. Es mag überraschen, dass das Filament glühend werden kann, obwohl es durch den flüssigen Stickstoff gekühlt wird, aber der oben auf der Seite gezeigte Leidenfrost-Effekt bietet genügend Wärmedämmung, damit es funktioniert. Dieses Bild zeigt das blanke Filament mit einem Drahtkäfig darum, damit es nicht bricht, wenn ich es in den Flüssigstickstoffbehälter stoße.

Das Video zeigt das Ein- und Ausschalten des Lichts unter flüssigem Stickstoff. Jedes Mal, wenn es eingeschaltet wurde, kompensierte die Videokamera, indem sie die Belichtung verringerte, so dass der Rest des Bildes dunkel wird. Beim Ausschalten gleicht die Kamera wieder aus und der Hintergrund des Bildes wird wieder heller.

Einen Cent brechen? US-Pennys, die nach 1983 geprägt wurden, haben einen Zinkkern, der mit einer sehr dünnen Kupferschicht überzogen ist. Vorher waren sie massives Kupfer. Das Zink wird beim Abkühlen in flüssigem Stickstoff spröde und kann durch Schlagen mit einem Hammer gebrochen werden. Bei Raumtemperatur bleiben sie intakt, ebenso wie die aus massivem Kupfer bei beiden Temperaturen.


Ein aufgeblasener Ballon, der in einen Behälter mit flüssigem Stickstoff geschoben wird, kollabiert langsam, wenn sich die Luft darin zusammenzieht und kondensiert. Der abgekühlte Teil des Ballons wird ziemlich steif und knautscht wie eine Plastiktüte. Wenn er fast vollständig entleert ist, können Sie ihn herausnehmen und die flüssige Luft zeigen, indem Sie ihn am Boden des Ballons wirbeln. Wenn Sie den Ballon nicht durch Biegen im gefrorenen Zustand zerbrochen haben und ein relativ großer Teil des Ballons nicht so hart ist, dass er sich nicht dehnt, wird er wieder auf seine ursprüngliche Größe aufgeblasen, was zeigt, dass alle Luft ist noch drin.


Setzen Sie einen Marshmallow auf einen Stock und frieren Sie ihn ein. Marshmallows sind gute Isolatoren, daher dauert es ein paar Minuten, bis sie gefrieren. Nehmen Sie es heraus und klopfen Sie es auf eine harte Oberfläche und es wird zerbrechen. Ich empfehle, dies nicht dort zu tun, wo es schwer zu reinigen ist, da sich diese Marshmallow-Scherben schnell erwärmen und unglaublich klebrig sind. (Das erste Mal habe ich das in meiner Küche gemacht und meine Frau hat es noch nicht vergessen.)

Eine Leuchtdiode (LED) ist ein Halbleiter, der elektrische Energie in Licht umwandelt. Die Farbe des Lichts hängt von der Größe der "Stufe" zwischen Valenz- und Leitungsband im Material ab, aus dem es besteht. Wenn eine LED gekühlt wird, ändert sich die Bandlücke und damit die Farbe des von ihr erzeugten Lichts. Die Änderung der Bandlücke ändert auch den Spannungsabfall an der Diode, was, abhängig von der den Strom liefernden Schaltung, den Strom durch sie ändern kann. Ändert sich der Strom, ändert sich sowohl die Intensität des Lichts als auch die Farbe. Die beiden Bilder unten zeigen dieselbe LED, zuerst bei Raumtemperatur, dann nach dem Abkühlen in flüssigem Stickstoff.


Dieses Bild zeigt den Effekt auf mehrere verschiedene Farben von LEDs. Das rechte Set wurde gekühlt und die Farben sind alle zu etwas kürzeren Wellenlängen verschoben.
Durch die entsprechenden LEDs in jedem Set fließt der gleiche Strom und wie Sie sehen, sind die gekühlten viel heller.

Friere eine Banane ein. Es kann als Hammer zum Eintreiben eines Nagels verwendet werden. Achten Sie darauf, nur das Teil festzuhalten, das nicht in den flüssigen Stickstoff eingetaucht ist. Bananen, die nicht ganz reif sind, brechen nicht so leicht.


Wenn eine bricht, haben Sie eine neue Möglichkeit, die Struktur einer Banane zu untersuchen. Vergleichen Sie es mit einem in Scheiben geschnittenen. Lassen Sie es aufwärmen und überprüfen Sie es erneut.Die Ergebnisse sind interessant und Sie müssen keinen flüssigen Stickstoff verwenden, um zu überprüfen, was passiert. Sie können eine Banane einfach in einen Gefrierschrank zu Hause legen und dort mindestens 24 Stunden lang stehen lassen, um sicherzustellen, dass sie vollständig gefroren ist. Nehmen Sie es heraus und prüfen Sie, was passiert, wenn es warm wird. Warten Sie lange genug (mindestens 1 Tag), bis es sich vollständig ändert.


Friere einen Gummiball ein. Die soliden hochfedernden Gummibälle springen immer noch auf harten Oberflächen, aber sie klingen wie Murmeln oder Billardkugeln. Hohle Handballbälle sind leicht zu zerbrechen, aber wenn Sie sich dafür entscheiden, beachten Sie, dass die Fragmente ziemlich weit fliegen können und verletzen könnten, wenn sie jemanden treffen.

Machen Sie eine Kerze aus Pflanzenöl oder einem flüssigen Kohlenwasserstoff. Wenn sie eingefroren sind, sehen die meisten wie Paraffin aus. Tauchen Sie abwechselnd einen Docht in die Flüssigkeit und in den Stickstoff. Wenn Sie eine Kerze in angemessener Größe erhalten, können Sie sie in einen Halter stecken und anzünden. Wenn es brennt und sich von der Luft erwärmt, verflüssigt es sich natürlich vollständig und Sie haben eine Öllampe mit einem langen Docht, der in jede Richtung fallen kann. Bitte beachten Sie die potenzielle Brandgefahr und treffen Sie entsprechende Vorsichtsmaßnahmen. Die weiße Kerze wurde aus Pflanzenöl und die grünliche aus Benzin hergestellt (sehr vorsichtig verwenden).

Ein Butanklumpen wurde durch Kühlen eines Butanbehälters mit flüssigem Stickstoff hergestellt. Der Klumpen wurde auf ein Stück Pappe gelegt und entzündet. Da die Verdunstung des Butans den Karton kühlt, entzündet sich der Karton nicht. Die einzige Änderung ist, dass sich etwas Ruß darauf abgelagert hat.

Zauberer-Eis. Verwenden Sie jedes gute hausgemachte Eisrezept. Geben Sie es in eine Metallschüssel und fügen Sie unter kräftigem Rühren mit einem Holzlöffel etwa die gleiche Menge flüssigen Stickstoff hinzu. Sie können aufgrund der entstehenden Dampfwolke nicht sehen, was in der Schüssel vor sich geht. Die Rekordzeit für den Übergang vom flüssigen zum fertigen Produkt beträgt 12 Sekunden für eine halbe Gallone Eiscreme. Achten Sie darauf, nicht zu viel flüssigen Stickstoff zu verwenden. Wenn Sie dies tun, wird das Eis steinhart und wenn Sie es schaffen, etwas zu servieren, besteht die Gefahr von Erfrierungen der Zunge.

Sie können kleine Eiskugeln herstellen, indem Sie die Mischung direkt in einen Behälter mit flüssigem Stickstoff tropfen. Es macht nicht sehr schnell viel, aber es ist ein interessantes Produkt, ähnlich wie Dippin' Dots.


Ein Wasserballon, der in flüssigen Stickstoff geworfen wird, gefriert zu einer Eisschale mit flüssigem Wasser darin. Der Ballon kann platzen, weil er spröde wird und sich das Wasser ausdehnt, wenn es zu Eis wird. Das Bild zeigt ein Loch in die Eisschale, um zu sehen, ob das Zentrum noch flüssig war. Es war.

Eine Zwei-Liter-Plastik-Pop-Flasche, die im oberen Bereich des breiten Teils abgeschnitten wurde, ist auch ein guter Behälter für flüssigen Stickstoff. Es ist zu sehen, dass es kocht, wenn man durch die Seite des Behälters schaut. Die Wolke, die sich bildet und aus der Flasche kaskadiert, ist wie eine Wolkenbildung, wenn warme feuchte Luft abgekühlt wird, indem sie in größere Höhen aufsteigt, wo es kühler ist. Nebel entsteht auch, wenn der Boden durch Wärmestrahlung in den Weltraum abgekühlt wird und die Luft abkühlt und die Feuchtigkeit auskondensiert. Wenn Sie auf die Flasche klopfen, fällt der Frost, der sich darauf gebildet hat, ab und fühlt sich wie Schnee an, so dass Sie einige Elemente einer Meteorologie-Demonstration haben. Es ist eine gute Idee, eine Styroporplatte zu verwenden, um die Oberfläche, auf die Sie den Behälter stellen, zu isolieren, damit er nicht aufgrund der Kälte reißt.

Und wenn Ihnen nach den anderen Experimenten noch etwas flüssigen Stickstoff übrig bleibt, können Sie die Meteorologie-Demonstration erweitern, indem Sie den Inhalt eines Behälters in die Luft werfen. Feuchtigkeit in der Luft kondensiert und bildet eine Wolke aus Wassertröpfchen. Der Prozess wird fortgesetzt, wenn der Stickstoff etwa 15 Fuß tiefer auf den Boden trifft.

Hier nehme ich eine 2-Liter-Pop-Flasche mit etwa 100 cc flüssigem Stickstoff, setze eine Kappe darauf und lasse sie in ein Fass fallen, das ein paar Zentimeter Wasser enthält. Wenn Sie sich an meine Kommentare über das Aufsetzen eines Deckels auf einen Behälter mit flüssigem Stickstoff erinnern, wissen Sie, was als nächstes passiert. Der Druck baut sich auf, bis die Pop-Flasche explodiert. Beachten Sie den Laufsprung von der Kraft. Es war viel lauter, als es im Video aussieht, obwohl wir das Publikum davor gewarnt hatten, sich die Ohren zuzuhalten, sagten einige Leute in der ersten Reihe, dass es das lauteste Geräusch war, das sie in Innenräumen gehört hatten.

E-Mail an Nancy und Alan

Viele dieser Demonstrationen wurden als Teil unserer wissenschaftlichen Shows durchgeführt.
Diese werden von unbezahlten Freiwilligen für Gruppen präsentiert, die von Vorschulkindern bis hin zu Senioren reichen.
Einige Gruppen können es sich leisten, für die von uns verwendeten Materialien zu bezahlen, aber wir machen auch einige unserer Science Fun-Programme kostenlos.
Science Fun, Inc. ist eine gemäß 501(c)(3) gemeinnützige Gesellschaft.
Ziele und Geschichte.
Wenn Sie uns hier in Eastern Kentucky helfen möchten, senden Sie uns bitte eine Nachricht
oder klicken Sie auf den Spenden-Button und wählen Sie den Betrag aus.


Die Website www.mrtc.com/anvk/ von Alan Kuehner ist unter einer Creative Commons License lizenziert.
Zusätzliche Informationen und Berechtigungen außerhalb des Geltungsbereichs dieser Lizenz
sind hier erhältlich.


Hochdruckkryonik - Biologie

Deutsche Kryonik-Suspendierung vom 25.09.2019

Diese Aufhängung ist die erste praktische Kooperation des Ulmer Cryonics Project UKP mit Cryonics Deutschland im Notbetrieb.

Der 85-jährige Schweizer Patient wurde am 23. September 2019 von 02.00-06.30 Uhr im Spital deanimiert.

CryoSuisse wurde kontaktiert und kontaktierte im Gegenzug C. Germany um 21.45

C. Deutschland rief um 22.80 Uhr den Schweizer Einbalsamierer und das Krankenhaus an (damit niemand im Krankenhaus erreicht wurde)

Daran beteiligt war Herr Streidt (Einbalsamierer in Ulm Stadt, Mitglied des Ulmer Kryonikprojekts UKP) und CryoSuisse bat die Angehörigen um Hilfe, um die A Behörde für das Bewegen einer Leiche in die USA.

Die Leiche wurde gegen 15.30 Uhr dem Einbalsamierer Daniel Streidt übergeben und nach Klärungsvorschriften (insb. Umzugsbehörde) nach Bayreuth gebracht. Er fuhr mit dem Patienten nach Bayreuth zum Bestattungsinstitut Himml, wo Herr Voeth, ein sehr geschickter Einbalsamierer, bereit war, den Fall zu verwalten. Benni Hampel - selbst Einbalsamierer - und Klaus Sames (The Ulm Cryonics Project) halfen dabei, das Verfahren an die Bedingungen der Kryonik anzupassen.

Um 23.30 Uhr traf Daniel mit dem Patienten im Bestattungsinstitut in Bayreuth ein.

Der Patient war mit 65 kg Wassereis bedeckt.

Wir wollten den Patienten auch nach längerer Ischämie mit VM1 perfundieren.

Da die Zeit knapp war und die Ausrüstung (für eine extrakorporale Zirkulation) des UKP noch verpackt war, entschieden wir uns für eine einfache offene Perfusion mit Einbalsamierer-Methoden. Die linke Halsschlagader wurde von Herrn Voeth präpariert und kanüliert und die rechte V. jugularis wurde für einen offenen Ausfluss unter Verwendung einer Spreizpinzette geschnitten, um sie offen zu halten (so dass der Fluss die Seiten kreuzt).

Um 1 Uhr morgens Herr Voeth begann mit der Vorbereitung der Blutgefäße.

Wir haben VM1 verwendet, das von Benni Hampl . bereitgestellt und vorgekühlt wurde

Wir begannen mit 7 l 30% VM1, verdünnt 1:1 mit Ringer-Lösung, Fluss zum Kopf gerichtet. Die Kanüle wurde dann zum Körper gedreht und mit derselben Lösung durchströmt.

Dies folgte ab 2.30 Uhr. m. um 30% VM1 durchdringt erneut Kopf und Körper.

Es gab einen gut sichtbaren Flüssigkeitszufluss sowohl zum Kopf als auch zum Körper, aber spärlicher Abfluss und zunehmendes Körpervolumen.

Bei 2,45 wurde eine Perfusion mit 75% VM1 veranlasst, den Kopf nur mit 8 l der Lösung zu perfundieren.

Die Konservierung endete um 3.30 Uhr.

Der Transport auf Trockeneis zum CI wurde von den Einbalsamierern durchgeführt.

Perfusionstraining des Ulmer Teams (Einbalsamierer, Perfusionist, Anatom, Intensivmediziner)

Bild: Offener Thorax, arterielle Kanüle und venöse Kanüle, die unterhalb der arteriellen kreuzt.

Anatom markiert Position der Rippen

Vorführung von Instrumenten

Klaus H. Sames (Hrsg.)
Angewandte Kryobiologie
Menschliche Biostase

192 Seiten, Taschenbuch. 34,90 €

Dieser Band präsentiert die Tagungsbande des ersten wissenschaftlichen Kryonik-Symposiums in Deutschland mit zusätzlichen Beiträgen von Fachautoren. Die diskutierten Themen umfassen die wissenschaftlichen Grundlagen der Kryonik, neueste Fortschritte in der Kryokonservierung sowie Probleme und Hindernisse und biologische Grundlagen. Warum altern wir? Gibt es Mittel zur Verlängerung der Lebensdauer? Kann kryonische Konservierung realistisch sein? Welche ethischen Implikationen gibt es? Welche Einflüsse hat die Bewegung des Transhumanismus auf die Kryonik?

Unterschiedliche Konzepte der Kryokonservierung werden diskutiert, technische Herausforderungen und Logistik des Transports auf Eis thematisiert sowie eine fundierte Ausbildung in angewandter Kryonik vermittelt. Das Beispiel der Wiederbelebung einer gefrorenen Niere wird ebenso vorgestellt wie die Wurzeln der Kryonik in der „Eiszeit“ der Herzchirurgie und Perspektiven für die Kryobiologie in der Notfallmedizin nach schweren Läsionen.

Band 1 der Buchreihe Angewandte Kryobiologie des Menschen, herausgegeben von Prof. Dr. Klaus H. Sames.

Prof. Dr. Klaus H. Sames wurde 1939 in Kassel geboren. Er arbeitete vier Jahrzehnte als Arzt und Anatom in der Forschung zur Verlängerung der menschlichen Lebensspanne. Er war der erste Hochschullehrer für experimentelle biologische Gerontologie in Deutschland. Sames arbeitet als wissenschaftlicher Berater für das Kryonische Institut und ist Ehrenmitglied der Deutschen Gesellschaft für Gerontologie und Geriatrie sowie Ehrenvorsitzender der Deutschen Gesellschaft für Angewandte Biostasis. In Zusammenarbeit mit dem Cryonics Institute hat er in mehreren Suspendierungsfällen in Europa mitgewirkt.

Klaus H. Sames • Robert Ettinger • Gregory M. Fahy • Brian Wowk • Roberto Pagotan • Alice Chang • John Phan • Bruce Thomson • Laura Phan • Aschwin de Wolf • Chana de Wolf • Ben Best • Peter Gouras • Sebastian C. Sethe • Thorsten Nahm • Jan Welke • Holger Zorn • Rolf A. Sommer

Ist es müßig, für ein langes, verlängertes Leben zu kämpfen?

Unsere Zellen und Gewebe verbringen ihre Zeit nicht mit so dummen Fragen. Sie kämpfen um ihr Leben bis hin zum Totalverlust von Ressourcen, ohne zu respektieren, wer der Feind ist.

Besonders das Gehirn koordiniert die Abwehr von Organen im Organismus, wenn Gefahr im Vordergrund steht.

Nach einer Unterbrechung der Sauerstoff- und Nährstoffversorgung ist das Zentrum selbst gefährdet, z.B. durch Herzstillstand.

Die Sauerstoffreserven sind fast augenblicklich erschöpft.

Dann beginnen die Gehirnzellen als erste Aktion, alternative Energiequellen wie Zucker und die bereits produzierten Energiephosphate zu nutzen.

Allerdings nach 2 min. von Sauerstoffmangel sind diese auch erschöpft.

Eine Reihe von Zellen (vielleicht etwa 10 %) färben sich schnell durch sogenannte Nekrose.

Die Zellen des Gehirns geben in diesem Fall nicht auf.

Sie starten Mechanismen zur Aufrechterhaltung der Funktion

Es folgt eine ausgedehnte Stimulation zwischen den Zellen, die jedoch nicht zu einer normalen Erregung führen kann

Eine weitere Verteidigungslinie sind Entzündungsreaktionen, die jedoch unbefriedigend bleiben oder sogar schädigend wirken, da keine normale Entzündung vorliegt

Dann beginnt das Gehirn, alle Zellen auszuschließen, die so weit geschädigt sind, dass sie eine Gefahr für andere Zellen darstellen. Dabei handelt es sich jedoch um fast alle zu dieser Zeit lebenden Zellen. Ohne Energie verfallen Zellen in eine Art Ruhezustand.

Die letzte Legion, spartanische Kämpfer

Es wurde spekuliert, dass raue Bedingungen wie Hypoxie, Azidose, Nährstoffmangel und andere postmortale Engpässe Stammzellen stimulieren oder selektieren können, wodurch diese robusteren und effizienteren Zellen im Vergleich zu denen in lebendem Gewebe angereichert werden.

Definitiver Rückzug der letzten Soldaten

Die Bildung solcher Stammzellen kann einen Versuch darstellen, Gewebe trotz allgemeiner Schädigung zu reparieren. Vergeblich werden die Zellen im Folgenden tief schlafend (wie im Muskel gezeigt). Sollte sich die Gelegenheit ergeben, werden sie nach vielen Stunden und sogar Tagen Herzstillstand handlungsbereit aufstehen (Mansilla E, Mártire K, Roque G et al (2013) Salvage of cadaver stemcells (CSCs) as a routine procedure): Geschichte oder Zukunft der regenerativen Medizin J Transplant Technol Res 3:118. doi.org/10.4172/2161-0991.1000118 ).

Unser Körper ist ein System, das sein Leben mit allen Mitteln verteidigt. Wir sollten uns für eine solche Verteidigung einsetzen, denn wir sind der lebende Körper, sonst nichts.

Dies ist unsere letzte Legion, die um unsere gesamte Existenz kämpft, und ich bin dankbar, dass ich von diesen lebenden Verteidigungswesen erfahren habe, die sogar im Sterben für mich kämpfen.

Klaus H. Sames*, Peter Gouras** Paolo Brenner***, Ramon Risco****, Roman Bauer*****

*(appl.)Prof. MD, Anatomie, Gerontologie, Das Ulmer Projekt

** Prof. Dr. med. Augenheilkunde, Columbia Univ. New York

*** Prof. Dr. med. Herzchirurg LMU München, Klinikum Großhadern, Herzchirurgie

**** Prof. Ph D National Accelerator Center, CNA-CSIC, C/ Descubrimientos s/n Sevilla

***** PhD EPSRC Research Fellow School of Computing Newcastle University, Newcastle upon Tyne, UK

Mittels Kryokonservierung werden biologische Objekte bei Temperaturen unter -130°C zur Kryostasierung gebracht, um sie für nahezu jeden vorhersehbaren Zeitraum in einem vitalen Zustand zu lagern.

Sollte auch eine Reanimation aus der Kryostasierung möglich sein, würde dies bedeuten, dass wir das Leben für längere Zeit „ausschalten“ und nach Belieben wieder einschalten können. Das Verfahren bietet sich zum sicheren Schutz lebender Organismen bei widrigen Bedingungen oder Schäden an. Damit besitzt es die Fähigkeit, die biologische Forschung, die Organtransplantation und - durch Weiterentwicklung - die Raumfahrt und medizinische Notfallsysteme zu revolutionieren.

Man hätte eine universelle Schutz- und Rettungsmethode zur Hand. Die Kryokonservierung stellt daher eine der spannendsten Entwicklungen in Medizin und Technik überhaupt dar.

In der Natur sind die Abkühlung auf eisige Temperaturen und die Wiederbelebung beim Auftauen Voraussetzung für das Überleben vieler Arten. Neben Pflanzen überwintern auch heterotherme Tiere – Wirbellose wie Wirbeltiere – auf diese Weise. In den meisten Fällen werden von ihren Körpern moderate Temperaturen unter Null erreicht.

Einige Spulwürmer (kleine Nematoden, Größe bis 1 mm), Insekten, Lauge, Wasserbären (Bärtierchen bis 1 mm Größe) können ohne Vorkehrungen auf kryogene Temperaturen abgekühlt und durch einfaches Wiedererwärmen wiederbelebt werden.

Das Abkühlen von Säugetiergeweben auf kryogene Temperaturen erfordert in der Regel Kryoschutzmittel, um Schäden durch Kristallbildung des Wassers zu vermeiden.

Die Vitrifikation (Glasformung) – begünstigt durch schnelles Abkühlen und den Einsatz von Kryoschutzmitteln mit hoher Anfangsviskosität – ermöglicht bereits heute den Ausschluss einer schädlichen Kristallbildung und den Erhalt der Vitalität.

Für den Menschen ist die Körpergröße das Haupthindernis für den notwendigen schnellen Temperaturwechsel. Als Verfahren zur schnellen homogenen Wiedererwärmung werden elektromagnetische Wellen und magnetische Erwärmung von in das Gewebe diffundierenden Eisen-Nanopartikeln sowie neue Kryoprotektiva getestet.

Durch beschleunigte Erwärmung konnten die Haupthindernisse bei der Anwendung der Kryokonservierung auf den Menschen überwunden werden.

Bisher konnten Teile von Organen und Gesamtorgane von Säugetieren auf Temperaturen zwischen -20 und -70 °C gekühlt und wiederbelebt werden. Aber nur sehr kleine Organe wurden auf -130°C oder darunter abgekühlt.

In einer Versuchsreihe überlebten Ratten und Hamster eine Kühlung bei -5°C für 60 min - bei Körpertemperaturen unter dem Gefrierpunkt - ohne Schaden. Isolierte Rattenherzen können durch Abkühlen auf Temperaturen von bis zu -45 °C lebend konserviert werden.

Durch Kryokonservierung menschlicher Organe könnte der Mangel an Transplantationsorganen behoben werden. Darüber hinaus könnten humanisierte Xenotransplantate die Transplantationssituation angenehmer machen.

Wir nennen Kryokonservierung Kryonik, wenn sie auf die Erhaltung des Menschen ausgerichtet ist

Auch nach Organversagen und sogar der Ankündigung des „Todes“ wäre eine Kryokonservierung sinnvoll, sofern die Chancen auf Regeneration und Reanimation weiter ausgebaut werden.

(Vollständiger deutscher Text jetzt auf Klaus H. Gleiche deutsche Seite)

Die Kryokonservierung und Reanimation von Gesamtorganen rückt immer mehr in den Blick und der gleiche Vorgang bei Gesamtorganismen (Kryonisierung) könnte auch praktikabel werden, sobald mehrere verschiedene Organe mit der gleichen Methode für alle gekühlt und wiederbelebt werden können. Große Organismen wie der Mensch können mit den derzeitigen Methoden, die eine schnelle Kühlung erfordern, nicht kryonisiert werden. Trotzdem kann durch Kühlung das Absterben der Zellen nach generalisiertem Organversagen unterbrochen und der Organismus über Jahrmillionen - unverändert - gespeichert werden zu Rissbildung, Kristallbildung beim Wiedererwärmen, um die gravierendsten zu nennen. Die Reparatur von krankheits- und altersbedingten Schäden muss der zukünftigen Entwicklung der Medizin überlassen werden. Aber auch für solche Probleme sind Lösungen in Sicht. Heute gibt es keine Alternative zur Kryonik hinsichtlich einer erheblichen Verlängerung der Lebensdauer.

Kryonik findet jedoch noch keine breite öffentliche Akzeptanz. Über die Ursachen dieses Verhaltens kann nur spekuliert werden. Die Medien beschreiben die Kryonik häufig als pseudoreligiöse Bewegung, die an einen praktisch unmöglichen Weg glaubt, den Menschen vom Tod zu erwecken. Eine #Bewegung wie diese kann mit den traditionellen Strategien der Todesbewältigung kollidieren. Es wird weitgehend vernachlässigt, dass im Gegensatz zu solchen Strategien die Kryonik - den eigenen Methoden gegenüber skeptisch bleibend - versucht, den Tod in der materiellen Welt durch medizinische Notfallmaßnahmen zu kontrollieren und die Umsetzung dieser Konzeption stetig voranschreitet

„ … .. ,willst du ewig leben?“ … von der Kryonik zum ewigen Leben?

Vortrag auf dem Innsbrucker Forum für Intensivmedizin und Pflege (IFIMP) 2010

Cryonics beabsichtigt, den menschlichen Körper bis zu einem Zeitpunkt zu speichern, an dem die Medizin die durch Alterung, Krankheit und Sterbeprozess verursachten Veränderungen rückgängig machen kann.

Für Kryonik kann der Erfolg nicht garantiert werden. Es ist jedoch der einzige Plan, der in der Lage ist, die Lebenserwartung der heute lebenden Menschen zu verlängern. Du wählst es als deine einzige Chance, weil du nichts verlieren kannst, nicht weil du an seinen Erfolg glaubst. In Vereinbarungen ist es sogar rechtlich zwingend, dass der Patient erklärt, dass weder eine zukünftige Reanimation noch eine Finanzierung in ferner Zukunft gewährleistet ist. Der Vertragspartner verspricht lediglich, diese Ziele unbedingt zu beabsichtigen.

Da eine Reanimation immer noch unmöglich ist, sortiert sich die Kryonik beim lebenden Menschen von selbst.

Kryonik muss auf den natürlichen Tod und damit auf die Folgen des Alterns sowie die Todes- und Sterbeursachen warten. Der Tod muss abgewartet werden und damit in den meisten Fällen die Folgen des Alterns, der Todesursachen und des Sterbens.

Auch die Leichenbeschau und/oder Todesurteile sind abzuwarten. In Deutschland müssen von einem oder zwei Ärzten deutliche Todeszeichen gemeldet werden, die 20 min andauern. mindestens.

Wären in dieser Situation nicht andere Mittel zur Verlängerung der Lebensdauer vorteilhafter?

Altern und Krankheiten sind Prozesse von hoher Komplexität. Die heute lebenden Generationen werden kaum erleben, wie sie mit medizinischen Mitteln überwunden werden.

Trotzdem müssen wir feststellen, dass das Leben auf einem niedrigen Entwicklungsstand in Einzelzellen und kleinen Zellkomplexen das Altern (aber nicht den Tod) überwunden hat.

In diesem Zusammenhang ist die bisher ununterbrochene Keimbahn lebender Arten zu erwähnen. Solche Systeme zeigen Alterung als Folge von Schäden oder durch opportunistische Ursachen, z.B. Bevölkerungsrückgang bei Versorgungsengpässen. Mechanismen, die Lebewesen vor irreversiblen Veränderungen schützen, sind bekannt. Sie werden durch die Replikation von Molekülen, den Abbau und die Neusynthese von Molekülen, die Reparatur von Molekülen, die nicht ausgetauscht werden können, sowie den optimalen Schutz gegen die Umwelt durch Zellmembranen repräsentiert. Lebensprozesse in erster Linie dienen diesen Mechanismen.

Während der Zellteilung findet eine vollständige Wiederherstellung statt. Ohne Zellteilung ist das Altern für Lebewesen unausweichlich.

Während der Hauptperiode der Existenz des Lebens (rund 2 Milliarden Jahre) war das Altern jedoch kein unvermeidlicher Prozess.

Das unvermeidliche Altern und der unvermeidliche Tod jedes einzelnen Individuums werden offensichtlich zunächst durch die Entwicklung komplizierter Organe in höher entwickelten vielzelligen Lebewesen hervorgerufen.

Eigentlich ist dies ein Paradox, da Organe mit komplexer Struktur und hoher Leistung einen verbesserten Schutz bieten.

Die primären Todesursachen lassen sich jedoch allein aus der Beobachtung von Struktur und Funktion von Organen ableiten. Viele von ihnen sind sogar bekannt.

Z.B. die Nieren weisen altersbedingte Glomeruliverluste auf. Diese sind von komplexer Struktur, die in einem komplizierten Prozess gebildet werden, an dem 3 verschiedene Gewebearten während der Entwicklung beteiligt sind. Sie sind im erwachsenen menschlichen Organismus, der infolge dieser bloßen Tatsache sterblich ist, unersetzlich.

Auch eine erweiterte und verlängerte Aorta kann offensichtlich nicht neu angeordnet oder durch Reparaturzellen ersetzt werden, da die dreidimensionale Makrostruktur nicht analysiert werden kann. Das Altern schreitet im Schiff fort, ein weiterer Beitrag zur menschlichen Sterblichkeit.

Die Lunge ist nicht in der Lage, alle eingeatmeten Partikel nach außen zu transportieren. In den Lymphknoten und Lymphgefäßen abgelagert schaden sie zunehmend der Lunge, einer weiteren Todesursache.

Nach Läsionen und Erkrankungen wird Organgewebe in den meisten Fällen durch fibrotisches Gewebe ersetzt, das mit zunehmendem Alter zunimmt und zu unserer Sterblichkeit beiträgt.

Der Katabolismus großer Makromoleküle wie Kollagenfasern kann durch Hemmung von Proteasen (zugunsten der Gewebestabilität) gedrosselt werden. Sie werden daher nicht ausreichend erneuert und zeigen mit zunehmender Zeit zunehmende Veränderungen.

Schäden, die durch normalerweise hohen Blutdruck in Arterien verursacht werden, können anscheinend nicht ad integrum repariert werden. Daher zeigen Arterien im Vergleich zu venösen Gefäßen stärkere zeitabhängige Veränderungen. Auch die Kollagenveränderungen sind im rechten und linken Teil des menschlichen Herzens unterschiedlich.

Das Hauptproblem wird jedoch durch die Fixierung der Körpergröße sowie die Verkapselung von Organen in höher entwickelten Organismen verursacht. Somit kann der Körper nicht unbegrenzt wachsen. Die Zellteilungsaktivität nimmt nach Abschluss der Entwicklung des Organismus ab. Es wurde geschätzt, dass 90% unserer Zellen mitotisch inaktiv sind, viele davon definitiv. Ihr Ersatz ist nur möglich, wenn sie zur Apoptose gezwungen werden, während andere Zellen zur Aufnahme ihrer Überreste aktiviert werden und zuletzt eine Stammzelle für den Ersatz aktiviert werden muss.

Auch postmitotische Zellen unterliegen einem hohen Sauerstoffumsatz und einer hohen Belastung durch freie Radikale.

Zellen können sich in großer Entfernung zu den Blutgefäßen befinden und sterben dadurch früher ab. Der Ersatz scheint zurückgeblieben zu sein, da wir an solchen Stellen mit zunehmendem Alter eine erhöhte Zahl an toten Zellen finden.

Die Kontrollmechanismen unseres Organismus regulieren Parameter unabhängig von einzelnen Zellen. Regulierungen auf der gesamten Körperebene können für einzelne Zellen schädlich sein.

Es gibt sowohl funktionelle als auch genetische Ursachen für die Hemmung von Mitosen, z.B. um die Transparenz der Hornhaut zu erhalten. Hier werden Mitosen durch Wachstumsfaktoren und deren Antagonisten unterdrückt.

Auch die stetige Bewegung von Herzmuskelzellen oder das komplexe synaptische Netzwerk von Neuronen können Mitosen im Weg stehen.

Ein Ersatz durch Stammzellen ist unmöglich, wenn die Matrix als Barriere für die Zellmigration fungiert, wie sie in Knorpel und Knochen vorkommt. Hier kann nur der totale Abbau und die Neusynthese des Gewebes zur Regeneration führen. Allerdings sind nur spezielle Gewebe wie Knochenmark und Knochen in der Lage, solche Eingriffe durchzuführen. Bei anderen kann Gewebeverlust zu Regeneration oder Metaplasie führen, jedoch bei weitem nicht bei allen.

Ergebnis ist die Hypothese, dass es in jedem Organ spezifische Todesursachen geben kann, die zu langsam fortschreitenden Veränderungen führen und dann sekundäre Einflüsse wie freie Radikale, Körpertemperatur, Strahlung, Stoffwechselfehler oder häufige minimale Infektionen einen Angriff ermöglichen. Verbunden mit Abwehrmechanismen und Gegenregulationen führen diese zu den bekannten Veränderungen des Alterns („Organdifferenzierungshypothese“, Sames 2000, 2001, 2004 Sames et al. 2005).

Diese Situation ist für die heute lebenden Generationen ungünstig für Einflüsse auf die Alterung oder gar Verjüngung. Lösungen sind nur über einen langen Zeitraum möglich. Eine Regeneration aller Körperteile, ihres spezifischen Aufbaus und ihrer Funktion ist beim derzeitigen Entwicklungsstand undenkbar.

Es gibt jedoch auch kein allgemeines Hindernis für die Verlängerung und Verjüngung der Lebensdauer. Wirksame Techniken können in erster Linie Reparaturverfahren auf Basis von Gentherapie, Stammzellmanipulationen und Nanotechnologie sein.

Um von einer durch zukünftige Entwicklung ermöglichten Verlängerung der Lebensspanne zu profitieren, sollte ein Organismus daher über diesen langen Zeitraum unverändert bleiben.

Hier bietet sich die Kryonik als einzige Chance auf eine massiv verlängerte, lebenswichtige Lebenserwartung der heute lebenden Menschen an.

Kryonik-Befürworter sind daher in der Regel davon überzeugt, dass es nichts zu verlieren gibt, zumal der Verlust materieller Güter mit dem Sterben irrelevant wird. So lassen die Menschen ihre Überreste dennoch konservieren, wenn bereits Schäden sichtbar sind. Regenerative Medizin und Nanotechnologie in fortschrittlicher Form könnten eine umfassende Organreparatur durchführen. Auch das wird viel Zeit in Anspruch nehmen, da alle Technologien noch in den Kinderschuhen stecken.

Das Funktionsprinzip ist aus der Hypothermie bekannt. Die Stoffwechselunterdrückung durch Kühlung reduziert den Bedarf der Zelle, wodurch sie weniger abhängig von der Durchblutung wird. Die sogenannte tiefe Hypothermie ermöglicht eine Abkühlung auf 18°C ​​und eine Unterbrechung der Zirkulation für ca. 1 Stunde. Die neueste Methode der Hypothermie (suspendierte Animation) mit Sauerstoffentzug und gleichzeitiger Kühlung im Tierversuch ermöglicht es, den Herzschlag für 6 Stunden bei 10°C weit unter der Letalitätsgrenze unter Kühlung zu stoppen. Es ist nun für den klinischen Einsatz bereit und soll in Kürze eingeführt werden (Behringer et al. 2003 Morrisonet al. 2008 Rothet al. 2005).

Medizin geht sozusagen über Kryonik oder bewegt sich in Richtung Gefriertemperatur, da eine Abkühlung unter diese logischerweise die Eingriffszeit für Ärzte verlängern würde. Die Gleichung von Arrhenius: k = A exp (?ea/RT) formuliert einen Zusammenhang zwischen der Geschwindigkeit chemischer Reaktionen und der Temperatur, wobei ea die Aktivierungsenergie, R - die Gaskonstante und A - ein Frequenzfaktor für molekulare Stöße ist.

Daraus ergibt sich, dass ein chemischer Prozess, der bei 37 °C Sekunden oder Minuten benötigt, in flüssigem Stickstoff (-196 °C) Millionen von Jahren dauern würde. Außerdem verhindert die Verfestigung von Flüssigkeiten molekulare Bewegungen (Mazur 1984 Karlsson, Toner 1996).

Diese Tatsache stellt die eigentliche Grundlage der Kryonik dar.

Am Gefrierpunkt lauert die größte Gefahr, mit der die Kryonik konfrontiert ist. Die Kristallisation von Wasser kann nämlich zu mechanischen, chemischen und osmotischen Schädigungen von Zellen führen.

Der erste Durchbruch war einst durch die Anwendung von Kryoprotektiva erreicht worden. Diese verschieben den Gefrierpunkt zu niedrigeren Temperaturen und reduzieren die Bildung von Eiskristallen, ohne diese vollständig auszuschließen.

Die letzte und fortschrittlichste Methode ist die sogenannte Vitrifikation. Durch die Kristallbildung durch schnelles Abkühlen können Flüssigkeiten oder Lösungen eine glasige Konsistenz erreichen. Mit abnehmender Temperatur werden Lösungen immer viskoser. Die sogenannte Glasübergangstemperatur, bei der eine quasi feste Konsistenz erreicht wird, beträgt -130°C. Die Glasbildung ändert den Aggregatzustand nicht. Glas weist die gleiche molekulare Struktur wie Wasser auf. Und es fließt, wie man es in sehr alten Kirchenfenstern sieht. Eine hohe Ausgangsviskosität kann durch hohe Konzentrationen an Kryoschutzmitteln in Lösung erreicht werden und begünstigt die Verglasung. Vor allem ist ein Glas frei von Kristallen. Das Vitrifikationsverfahren war das erste, das Gewebe während des Auftauens nach dem Abkühlen auf -130°C in einem normalen Zustand hielt, wie durch elektronenoptische Bilder gezeigt. Außerdem blieben Gewebe am Leben. Eierstöcke verschiedener Kleintiere – aber Gesamtorgane – sind in der Lage, nach der Vitrifikation normale Nachkommen zu produzieren (Hasegawa et al. 2006). Das voluminöseste Organ, das erfolgreich verglast werden konnte, war eine Kaninchenniere. Nach erneuter Erwärmung ermöglichte diese Niere einem Kaninchen ohne zweite Niere ein normales Leben (Fahy et al. 2009). Gehirnschnitte von Ratten zeigten ebenfalls Lebenszeichen, die in einer normalen Verteilung von intra- und extrazellulärem Kalium und Natrium nach Vitrifikation und Wiedererwärmung bestanden. Dies bedeutet nicht die Organerhaltung, zeigt jedoch die Möglichkeit, die Lebensfähigkeit von Neuronen durch Kryokonservierung zu erhalten (Pichugin et al. 2006).

Eine Reihe von Organen konnte ohne Verglasung gekühlt werden, in einem Teil der Versuche lagen die Temperaturen über -130°C. In den Experimenten wurden unterschiedliche Temperaturen und unterschiedliche Methoden verwendet. Nur ein Teil davon ist reproduziert und die Organe wiesen einige Schäden durch Eisbildung auf. Alle nachfolgend aufgeführten Organe haben jedoch die Abkühlung überlebt. Schweineuteri zeigten nach Wiedererwärmung von -130°C mehrere Kontraktionen (Dittrich et al. 2006). Der Darm des Hundes wurde auf die Temperatur von flüssigem Stickstoff abgekühlt. Es war stark geschädigt, erwies sich jedoch mit Ausnahme der stark geschädigten Blutgefäße, die jedoch perfundierbar waren, zur Selbstreparatur fähig (Hamilton et al. 1973). Auch Milz und Harnleiter von Hunden überlebten die Abkühlung auf kryogene Temperaturen und die Transplantation (Barner et al. 1963 Barner, Scheck 1966). Auch beim Abkühlen auf Minustemperaturen blieb die Lunge des Hundes am Leben (Okinawa et al. 1973). Die Leber erhielt nach Abkühlung auf –60 °C wieder eine Teilfunktion (Zimmermann et al. 1971). Katzengehirne überlebten lange Zeit die Abkühlung auf -20°C (Suda et al. 1966).

Auch wenn die Experimente nicht reproduziert wurden, spricht die Zahl der verschiedenen Organe, die Minustemperaturen überdauern können, für die Praktikabilität der Organkryokonservierung.

An dieser Stelle darf man sich fragen, was zur Tiefenkühlung und Wiederbelebung eines totalen Tieres noch fehlt. Voraussetzung kann eine von allen Organen tolerierte Methode sein, eine Methode mit einem breiten Anwendungsspektrum. Ausgehend von der Organkryokonservierung, die heute die besten Überlebenschancen bietet, können wir auch sofort in den Tierversuch einsteigen und analysieren, welche Organe sich entscheidend verhalten und was die Ursachen für ein solches Verhalten sind.

Da die Kryokonservierung im natürlichen Leben gefunden wurde, ist zu erwarten, dass solche Bedingungen existieren.

Z.B. Pflanzen konnten bei – 30 bis – 40°C verglasen (Hirsh 1987). Heterotherme Wirbeltiere (Costanzo et al. 1995 Storey und Storey 1993) und Wirbellose (Storey und Storey 1992, 1996) verfügen über mehrere Mechanismen der Gefriertoleranz, einschließlich der Produktion von Kryoprotektiva, und ihre Körperflüssigkeiten können sich bei Minustemperaturen teilweise oder vollständig verfestigen . Die Larve des Käfers Cucujus Clavipes Puniceus wandelt sich bei -58 °C in einen glasigen Zustand um und kann Eisbildung bis -150 °C vermeiden. Beim Imago liegt diese Temperatur bei -100°C (Sformo et al. 2010). Die Erforschung der Mechanismen dieser Leistung ist im Gange.

Man kann sich darauf fokussieren, dass ein intakter Organismus im Vergleich zu seinen Bestandteilen robuster ist und hohen schädigenden Einflüssen erfolgreicher standhalten kann. Mit anderen Worten, man sollte nicht am Ende der niedrigsten Komplexität in die Kryobiologie einsteigen, wie es noch von den meisten Kryobiologen praktiziert wird, wobei vorzugsweise Zellkulturen oder sehr kleine Gewebeproben verwendet werden, die bereits heute routinemäßig kryokonserviert werden können, sondern labile Artefakte darstellen. Daher kann davon ausgegangen werden, dass die Kryokonservierung des gesamten menschlichen Organismus ein für alle Kryobiologen wünschenswertes Ziel darstellt, auch für diejenigen, die ihre Machbarkeit in Frage stellen. Eine schnelle Ergebniserstellung ist jedoch eine andere Sache.

Sollte die Methode bei einem Kleintier funktionieren, ist der weitere Verlauf des Projekts absehbar. Die Lösung der Probleme größerer Organe muss z.B. durch schnelleres Abkühlen oder Verbesserung der Mischung von kryoprotektiven Lösungen. Eine Anwendung wird das Organbanking für Transplantationen sein. Im Folgenden kommen große Säugetiere und sogar der Mensch in Sicht.

Machbarkeitsprobleme bei der Verglasung und Wiedererwärmung

Das Hauptproblem ist – wie oben erwähnt – das Warten auf den natürlichen Tod.

Die hohen Konzentrationen an Kryoschutzmitteln, die für die Vitrifikation benötigt werden, sind toxisch. Die erstgenannte Methode zum Schutz von Kulturen durch Glycerin zeigt diese Tatsache, da Glycerin in Zellen vorkommt und in physiologischen Konzentrationen nicht toxisch ist. Kühlung reduziert die Toxizität (Fahy et al. 1990, 2004 Wowk et al. 2000). Die hohe Viskosität stellt einen für die Verglasung wesentlichen Effekt dar, der jedoch die Perfusion hemmt. Das Auflösen oder Kombinieren verschiedener Kryoschutzmittel ist nützlich, um die Toxizität zu verringern. Unterhalb der Glasübergangstemperatur wird eine Kühlung durch Zirkulation unmöglich, hier funktioniert nur eine externe Kühlung. Bei Innenteilen hinkt die Kühlung hinterher, insbesondere bei voluminösen Gegenständen. Die Bildung von Kristallen, die beim Abkühlen sorgsam vermieden wird, kann während des Wiedererwärmens stattfinden, insbesondere wenn die Abkühlgeschwindigkeit die Bildung von Einkristallen während des Abkühlens ermöglicht hat. Bei höheren Temperaturen nimmt die Toxizität wieder zu. Ein schnelles Aufwärmen kann Schutz vor den letztgenannten Gefahren bieten. Optimale Wiedererwärmungsraten wurden jedoch bisher noch nicht erreicht. Da die kryoprotektiven Lösungen unterhalb von 0 °C flüssig bleiben, sollte es möglich sein, sie aufzulösen und zu entfernen, bevor der Gesamtorganismus höher als günstig erwärmt wird. Im Allgemeinen werden die benötigten Erwärmungsraten bisher nur in kleinen Organen erreicht und hier wird dies durch externe Wiedererwärmung erreicht (Fahy et al. 2009).

Sofern Tierversuche auch an Transplantationsorganen und Großtieren erfolgreich verlaufen und an die Anwendung am Menschen angepasst werden, könnten auch Methoden zur Kryokonservierung gesunder Personen eingesetzt werden. Diese würden durch Alterung und Krankheit weniger beeinträchtigt. Auf den Tod musste nicht gewartet werden. Wir hoffen, dass die gesundheitliche Belastung durch Kryonisierung (kryonische Suspension) eines Tages die einer Narkose oder Kardioplegie nicht übersteigen wird. Damit wäre das Notverfahren praktikabel.

Nach 5-9 min Ischämie bei Raumtemperatur kann das Gehirn nicht wiederbelebt werden.

Ist es also überhaupt sinnvoll, einen menschlichen Körper zwei Stunden nach dem „Tod“ zu konservieren (in Deutschland kann eine ärztliche Untersuchung diese Zeit benötigen)?

Da wir sowohl Gedächtnis als auch Bewusstsein und das, was zur Erhaltung der Individualität bewahrt werden muss, noch immer nicht definieren können, da wir auch die Möglichkeiten des Wiederaufbaus durch zukünftige Entwicklungen nicht kennen, ist es sinnvoll, mit der postmortalen Zeit großzügig umzugehen.

Es gibt keinen Beweis dafür, dass alle Nervenzellen 5-9 Minuten nach dem Sauerstoffmangel tot sind.

Das Scheitern der Gehirnreanimation hängt nicht ausschließlich vom Zelltod ab. Es ist bekannt, dass eine erneute Perfusion Zellen stärker schädigt als die Ischämie selbst. Ein erhöhter Gefäßwiderstand spielt eine wichtige Rolle und bildet einen Stolperstein für die Reanimation. Endothelzellen werden auf diese Weise stärker geschädigt als Nervenzellen selbst. Endothelschwellungen durch Umwandlung von Oxynitrit in Peroxinitrit während der Reperfusion sowie Leukozytenadhäsion verengen das Lumen dagegen, Widerstandsgefäße werden erweitert. Pharmaca erzeugte Vasokonstriktion (Epinephrin), erhöhter Blutdruck, Heparin, Insulin und Antazida führten zu einer Reanimation auch über die 9 Minuten hinaus. Grenze der Reanimation (Brown, Boruteite 2002 Hossmann 1988 Safar et al. 1976 Ratych et al. 1987 Schaffner et al. 1999 Wu et al. 1998).

Zusammengefasst bedeutet dies, dass das Versagen einer Reanimation über einen längeren Zeitraum nach dem Tod nicht ausschließlich vom Absterben von Gehirnzellen abhängt, sondern auch eine Folge von beeinflussbaren Veränderungen ist.

Es hat sich gezeigt, dass Gehirnzellen auch Stunden nach Organversagen grundlegende Lebenskriterien aufweisen.

Nach Verschluss der Arteria cerebralis media bei Ratten werden erst nach 5-6 Stunden wesentliche Mengen toter Neuronen (15% der Population) im ischämischen Bereich gefunden, nur einzelne Zellen waren TUNEL-positive apoptotische Zellen. Es ist schwer zu beurteilen, ob der Verschluss der Arterie durch ein eingeführtes Filament, wie er bei diesem Verfahren praktiziert wird, vollständig ist und inwieweit es eine Diffusion aus der Penumbra gibt. Auch 72-96 Stunden nach Okklusion wurden einzelne intakte Neuronen im nekrotischen Kortexbereich gefunden (Garcia et al. 1995 Rupalla et al. 1998).

Aus durchschnittlich 2,6 Stunden post mortem (pm) entnommenen Hirnschnitten wurden Neuronen isoliert. Mehr als 82 % der isolierten Zellen lebten. Es wurde jedoch nur die an Neuronen reichste Fraktion untersucht, und es gab viele Trümmer, die verdächtiges zerfallenes Zellmaterial enthalten (Konishi et al. 2002).

In kortikalen Hirnschnitten, die 2-8 Stunden p.m. entnommen wurden. (durchschnittlich 4,2 Stunden) einschließlich Perioden bei Raumtemperatur (1-2 Stunden während des Transports) konnten Neuronen in Kulturen am Leben gehalten werden. 30-50% der Zellen (ohne Trennung verschiedener Zelltypen) waren am Leben, 20-30% beschädigt, aber nicht tot. Abgestorbene Zellen bleiben scheinbar mit geringfügigen Ortsveränderungen zurück, was für die Geweberekonstruktion günstig sein könnte (Verwer et al. 2002). In Kulturen lebten die Zellen wochenlang und konnten für Experimente verwendet werden.

Nur ein kleiner Teil der Zellen stirbt durch Nekrose, die überwiegende Zahl scheint in Apoptose einzutreten, was bedeutet, dass sie nach Stunden definitiv tot sind (Radovsky et al. 1995).

Beim menschlichen Hirninfarkt wurde gezeigt, dass die Apoptose beginnt (Erhöhung von Caspase-3 in den ersten zwei Tagen nach dem Infarkt), aber nicht vollständig abgeschlossen ist. Die Morphologie der abgestorbenen Zellen ähnelt eher einer erst spät entwickelten Nekrose und DNA-Spaltung (Love et al. 2000).

In anderen Organen und Zelltypen wurde nach verschiedenen Ischämieformen ein verzögerter Beginn der Apoptose oder eine unvollständige Apoptose entdeckt. In herausgeschnittenen menschlichen Nieren während 85 min. der Ischämie bei 37°C die Substanzen Bax und Caspase-9, die in Mitochondrien die Apoptose begünstigen, vermehrt. Proteine ​​mit hemmender Wirkung wie Bcl2 oder cFLIP zeigten eine Abnahme. Der Weg zur zerstörerischsten Caspase-3 wurde jedoch nicht aktiviert (auch nicht über den sogenannten Todesrezeptor). Die Apoptose blieb unvollständig (Wolfs et al. 2005).

In Photorezeptoren der Ratte wurden nach 90 min lichtvermittelte Apoptosen gefunden. der Ischämie, wobei die DNA nach den morphologischen Veränderungen bricht. Im benachbarten pigmentierten Epithel des Auges wurden viele Stunden später Aponeurosen beobachtet (Hafezi et al. 1997).

Somit findet bei Ischämie die Apoptose auf unterschiedliche Weise statt und ihr Ablauf kann unvollständig bleiben. Diese Erkenntnisse sind noch sehr spärlich, insbesondere was die Quantifizierung angeht. Sollten sie sich bestätigen, darf man hoffen, dass eine Rekonstruktion prinzipiell möglich ist.

Es gibt bereits Mittel zur Beeinflussung der Apoptose, aber eine gezielte Rekonstitution apoptotischer Zellen ist nur in ersten Ansätzen sichtbar. Z.B. Der Caspase-3-Inhibitor Z-DEVD-FMK begünstigt das Überleben von Neuronen im ischämischen Hippocampus der Ratte.

Eine weitere Chance, das Überleben von Neuronen in menschlichen kortikalen Hirngeweben zu fördern, die nach bis zu 9,5 Stunden p.m. seziert werden. (einschließlich 1-2 Stunden warmer Ischämie während des Transports) wurde mit embryonalen Stammzellen von Ratten kokultiviert. Die betroffenen Patienten waren bis zu 94 Jahre alt. Die Zahl der toten Zellen betrug 17 pro 26/cm³, einige mehr als 3/cm² waren lebenswichtig, die anderen zeigten Schäden. Von den co-kultivierten Zellen waren 6 von 16 Neuronen lebenswichtig.

Die beträchtliche Fähigkeit zur Wiederherstellung der Gehirnfunktion auch nach reichlichen Zellverlusten lässt auf einen möglichen Wiederaufbau des Gehirns hoffen. Dabei spielen redundante Gedächtnisinhalte – aber jeweils die sogenannte Plastizität von Gehirnzellen eine Rolle (Chen et al. 1998 Dancause et al. 2005 Carmichael 2006 Nudo 2007 Wu et al. 2008).

Zellen, die die Apoptose abschließen, werden phagozytiert. Das postmortale Erscheinen der Gehirnzellen ist jedoch nicht ganz so, wie die Apoptose zu vollenden und phagozytiert zu werden.

Für heute sterbende Menschen ist eine perfekte Kühlung rund um das Gehirn wichtig, andererseits kann die Entwicklung von Voraussetzungen für eine erfolgreiche Revitalisierung Jahrhunderte zurücklassen.

Kryonik kann in den Kontext der Methodenentwicklung in der Notfallmedizin gezählt werden.

Wissenschaftlich würde ich es ganzheitliche Kryobiologie nennen. Das heißt, das Leben auf allen Organisationsebenen (einschließlich des menschlichen Organismus) ist für sie kein Tabu und sie nutzt und entwickelt alle bisher geeigneten Methoden (u. )

Das Verfahren wie heute praktiziert

Der Schutz der Zellen zum Zeitpunkt des Organversagens oder möglichst zeitnah dazu ist besonders wichtig. Dies wird auf zwei Arten durchgeführt. 1. durch Mediziner, insbesondere Antikoagulanzien und Antioxidationsstoffe oder membranstabilisierende sowie neuroprotektive. 2. Frühe Kühlung ist am effektivsten, sei es extern in der Regel durch Wassereis, das rechtzeitig zur Verfügung stehen muss, wobei das Wasser von einer Pumpe über den Körper geleitet wird, um Konvektion zu erzeugen. Eine effektivere kühlt über den Blutkreislauf mit bereits gekühlter Lösung. Oftmals ist keine Arbeitskraft rechtzeitig am Ort des Patienten. Dann wird der Patient in ein Institut transportiert, wo man eine Perfusion durchführen kann.

In jedem Fall wird Blut gegen eine zellschützende Flüssigkeit ausgetauscht, um eine Gerinnung zu vermeiden, Metaboliten freizusetzen und die Perfusatzusammensetzung zu kontrollieren. Die Perfusion erfolgt über einen offenen oder geschlossenen extrakorporalen Kreislauf, wobei eine Lösung von ca. 75 % einer kryoprotektiven Mischung (z. B. Ethylenglykol, DMSO und Salzlösung) erreicht werden sollte. Die Perfusion von Kopf und Gehirn wird bevorzugt. Das bedeutet, in erster Linie retrograd über Halsarterien oder Aortenbogen zu gehen oder andere Gefäße zu verwenden (z. B. retrograd über Femoralarterien). Bei ca. 4°C wird die Lösung für eine weitere Perfusion zu viskos.

Sobald eine hohe Konzentration an Kryoschutzmitteln in der austretenden Lösung erreicht ist, kann mit der externen Kühlung auf Minusgrade begonnen werden. Zunächst wird Trockeneis verwendet.

Nach Erreichen der Trockeneistemperatur wird der Patient in eine Kühlkammer gebracht, um ihn langsam auf die Temperatur von flüssigem Stickstoff abzukühlen. Nahe der Glasübergangstemperatur, wo das Gewebe fest wird, wird ein Temperaturanstieg um 1°C und eine lange Unterbrechung zum Temperaturausgleich zugelassen. Es folgt eine sehr langsame Abkühlung auf die Temperatur von flüssigem Stickstoff, die etwa 1 Woche dauert. Dabei sollen Risse vermieden werden, auch wenn dies noch nicht vollständig möglich ist. In einer Plastiktüte eingeschlossen wird der Patient dann in flüssigem Stickstoff gelagert (s. Best 2008).

Cryonics beabsichtigt die Möglichkeit, das Leben für einen beliebigen Zeitraum ein- oder auszuschalten, nicht mehr und nicht weniger.

Bei erfolgreicher Konservierung großer Organe könnte ein „Sortiment“ von Transplantationsorganen in Organbanken als Vorrat gehalten und ohne Schaden und Zeitdruck transportiert werden.

Einen Schritt weiter würde eine ausgereifte Kryonik dem Arzt erlauben, einen Patienten im Status quo zu halten und nach neuen Mitteln zu suchen, wenn er ihn nicht am Leben erhalten kann. Die Versorgung schädlicher Läsionen, die nur mit enormem Zeitaufwand in speziellen medizinischen Abteilungen behandelt werden könnten, unvermeidlich lange Transporte sowie das Warten auf eine Organtransplantation oder sogar die Entwicklung eines neuen Medikaments wären möglich. Es ist hier nicht unser Thema, wie man in der Tieftemperaturstufe arbeitet. Schon heute stellt sich die Frage, ob jemand z.B. sein Kind, das nach Krebs deanimiert wurde, vor die bestehende Alternative gestellt, es unverändert – wenn auch nicht unbeschädigt – beizubehalten, wodurch es eine zukünftige Option verpassen könnte, zumal ein Kind keine Probleme mit altersbedingten Schäden hat.

Vermittelt durch Kryonik könnten wir eine globale Konservierungs- und Notfallmethode für Unfallopfer, Astronauten, den sicheren Transport gefährdeter Patienten oder sogar den Transport durch Zonen mit extremen Bedingungen (Feuer, Wasser, Sauerstoffmangel) z.B. in einer gekühlten mechanisch stabilen Schutzkapsel. Auch ein vorsichtiger Tiertransport wäre eine Option. Tiere könnten in einem lebensfähigen Zustand auf kryogene Temperaturen in Banken gekühlt gehalten werden.

Kryonik kann als Plan für eine schrittweise Projektentwicklung für eine globale Konservierungs- und Notfallmethode über Tierversuche und Konservierung von Transplantationsorganen bis hin zur Anwendung auf den gesamten menschlichen Organismus beschrieben werden. Nichts spricht gegen eine Chance, diese aktuell laufende Entwicklung erfolgreich abzuschließen.

Die Medizin sollte keine Einwände sehen, die Ziele der Kryonik zu billigen und die bisherigen Projekte zu unterstützen. Dies wäre bereits im aktuellen Projekt der Vitrifizierung und Reanimation eines Kleinsäugers sinnvoll. Kryonik hat nicht genug Befürworter und es fehlen Ressourcen für die Forschung. Momentan gewichtet jedoch die Annahme der Projektpläne die Ressourcenfindung.

Die Anwendung der Kühlung auf kryogene Temperaturen bei deanimierten Menschen muss schon heute in ihrer noch unausgereiften Form als Notmaßnahme angesehen werden, die erklärbar umstritten ist. Sie folgt dem Willen des Patienten und ist die einzige, derzeit noch geringe Überlebenschance, sicher langsam steigend.

Große Organismen wie der Mensch können nach der Kryokonservierung mit den derzeit verfügbaren Methoden, die u.a. brauchen schnelle Abkühlung. Daher kann das Verfahren nur postmortal angewendet werden. Darüber hinaus gibt es noch andere Probleme, z. B.: Toxizität von Kryoprotektivlösungen, Spannungsrisse beim schnellen Abkühlen und Kristallbildung beim Wiedererhitzen. Gehirnzellen sterben jedoch nach einem allgemeinen Organversagen langsamer ab, wie allgemein angenommen wird. Durch Kühlung ist es möglich, den Zelltodvorgang zu unterbrechen, wodurch der Organismus über Jahrmillionen unverändert erhalten bleiben kann. Derzeit gibt es noch keine alternative Methode zur Verlängerung der Lebensdauer. Die Kryokonservierung von Organen macht Fortschritte, und das gleiche Verfahren könnte auch mit Gesamtorganismen praktikabel werden, sobald es möglich ist, verschiedene Organe mit der gleichen Methode für alle zu kühlen. So könnte Schritt für Schritt eine sehr potente Notfallmethode entwickelt werden, die es auch erlauben würde, durch Kühlung gesunde Menschen zu erhalten. Die Reparatur von krankheits- und altersbedingten Schäden muss der zukünftigen Entwicklung der Medizin überlassen werden. Ewiges Leben ist jedoch keine realistische Idee.

Mein Dank gilt Jan Welke für das sachkundige und geschickte Korrekturlesen. Bedanken möchte ich mich auch bei den Kolleginnen und Kollegen der Intensivmedizin des Universitätsklinikums Innsbruck.

Barner HB, Rivers RJ, Cady B, Watkins E: Überleben des Hunde-Ureters nach dem Einfrieren. Chirurgie 53 (1963) 344–7

Barner HB, Scheck EA: Autotransplantation der gefrorenen-aufgetauten Milz. Arch Pathol Lab Med 82 (1966) 267–71

Behringer W, Safar P, Wu X, Kentner R, Radovsky A, Kochanek, PM, Dixon CE, Tisherman SA: Überleben ohne Hirnschädigung nach klinischem Tod von 60-120 Minuten bei Hunden mit ausgesetzter Animation durch tiefgreifende Hypothermie. Intensivmedizin 31 (2003) 1523–31

Bester BP: Wissenschaftliche Begründung der Kryonikpraxis. Verjüngungsforschung 11 (2008) 493–503

Brown GC, Borutaite V: Stickstoffmonoxid-Hemmung der mitochondrialen Atmung und seine Rolle beim Zelltod. Freie Radikale Biologie und Medizin 33 (2002) 1440-50

Carmichael ST: Zelluläre und molekulare Mechanismen der neuronalen Reparatur nach Schlaganfall: Wellen schlagen. Annalen der Neurologie 59 (2006) 735–42

Chen J, Nagayama T, Jin K, Stetler RA, Zhu RL, Graham SH, Simon RP: Induktion von Caspase-3-ähnlicher Protease kann verzögerten neuronalen Tod im Hippocampus nach vorübergehender zerebraler Ischämie vermitteln. J Neurosci 18 (1998) 4914–28

Costanzo JP, Lee RE Jr., De Vries AL, Wang T, Layne JR Jr.: Überlebensmechanismen von Wirbeltier-Ektothermen bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt: Anwendungen in der Kryomedizin. FASEB J 9 (1995) 351–8 19

Dancause N, Barbay S, Frost SB, Plautz EJ, Chen D, Zoubina EV, Stowe AM, Nudo RJ: Umfangreiche kortikale Neuverdrahtung nach Hirnverletzung. J Neurosci 25 (2005) 10167–79

Dittrich R, Maltaris T, Müller A, Dimmler A, Hoffmann I, Kiesewetter F, Beckmann MW: Erfolgreiche Kryokonservierung der Gebärmutter im Tiermodell. J Hormon Metab Res 38 (2006) 141–5

Fahy GM, Lilley TH, Linsdell H, Douglas MS, Meryman HT: Kryoprotektortoxizität und Kryoprotektortoxizitätsreduktion: Auf der Suche nach molekularen Mechanismen. Kryobiologie 27 (1990) 247–68

Fahy GM, Wowk B, Pagotan R, Chang A, Phan J, Thomson B, Phan L: Physikalische und biologische Aspekte der Nierenvitrifikation. Organogenese 3 (2009) 167–75.

Fahy GM, Wowk B, Wu J, Phan J, Rasch C, Chang A, Zendejas E: Kryokonservierung von Organen durch Vitrifikation: Perspektiven und jüngste Fortschritte. Kryobiologie 48 (2004) 157–78

Garcia JH, Liu KF, Ho KL: Neuronale Nekrose nach Okklusion der mittleren Hirnarterie bei Wistar-Ratten schreitet in unterschiedlichen Zeitintervallen im Caudoputamen und im Cortex voran, Stroke 26 (1995) 636–42

Hafezi F, Marti A, Munz K, Remé CE: Lichtinduzierte Apoptose: Unterschiedliches Timing in der Netzhaut und im Pigmentepithel. Exp Auge Res 64 (1997) 963-70

Hamilton R, Holst HI, Lehr HB: Erfolgreiche Konservierung des Dünndarms von Hunden durch Einfrieren. Journal of Surgical Research 14 (1973) 313–18

Hasegawa A, Mochida N, Ogasawara T, Koyama K: Welpengeburt aus Maus-Oozyten in pränatalen Follikeln aus vitrifizierten und 20

Erwärmte Eierstöcke, gefolgt von in-vitro-Wachstum, in-vitro-Reifung und in-vitro-Fertilisation. Fruchtbar. Steril 86 (2006) Suppl. 4, 1182-92

Hirsh AlG: Vitrifikation in Pflanzen als natürliche Form des Kryoschutzes. Kryobiologie 24 (1987) 214–28

Hossmann KA: Reanimationspotentiale nach längerer globaler zerebraler Ischämie bei Katzen. Intensivmedizin Med 16 (1988) 964-71

Karlsson JOM, Toner M: Langzeitlagerung von Geweben durch Kryokonservierung: Kritische Fragen. Biomaterialien 17 (1996) 243–56

Konishi Y, Lindholm K, Yang L-B, Li R, Shen Y: Isolierung lebender Neuronen aus menschlichen Gehirnen älterer Menschen unter Verwendung des immunmagnetischen Sortier-DNA-Linker-Systems. Amer J Pfad 161 (2002) 1567-76

Love S, Barber R, Wilcock GK: Neuronaler Tod bei Hirninfarkten beim Menschen. Neuropathologie und Angewandte Neurobiologie 26 (2000) 55–66

Mazur P: Einfrieren lebender Zellen: Mechanismen und Auswirkungen. Amer J. Physiol 247 (1984) (3 Pt 1) C 125–42

Morrison ML, Blackwood JE, Lockett SL, Iwata A, Winn R, Roth MB: Blutverlust mit Schwefelwasserstoff überleben. J Trauma 65 (2008) 183–8

Nudo RJ: Postinfarktkortikale Plastizität und Verhaltenserholung Schlaganfall 38 (2007) 840–5

Okaniwa G, Nakada T, Kawakami M, Fujimura S, Arakaki Y, Chiba S, Yonechi M, Kagami Y, Suzuki C: Studien zur Erhaltung der Hundelunge bei Minustemperaturen. The Journal of Thoracic Cardiovascular Surgery 65 (1973) 180–6 21

Pichugin Y, Fahy GM, Morin R: Kryokonservierung von Ratten-Hippocampus-Schnitten durch Vitrifikation. Kryobiologie 52 (2006) 228–40

Radovski A, Safar P, Sterz F, Leonov Y, Reich H, Kuboyama K: Regionale Prävalenz und Verteilung ischämischer Neuronen in Hundegehirnen 96 Stunden nach Herzstillstand von 0 bis 20 Minuten. Schlaganfall 26 (1995) 2127–33

Ratych RE, Chuknyiska RS, Bulkley GB: Die primäre Lokalisierung der Bildung freier Radikale nach Anoxie/Reoxygenierung in isolierten Endothelzellen. Chirurgie 102 (1987) 122–31

Roth MB, Nystul TG: Überleben im Kälteschlaf. Spektrum der Wissenschaft, Sept. (2005), S. 42–8

Rupalla K, Allegrini PR, Sauer D, Wiessner C: Zeitverlauf der Mikroglia-Aktivierung und Apoptose in verschiedenen Hirnregionen nach permanenter fokaler zerebraler Ischämie bei Mäusen. Acta Neuropatholol 96 (1998) 172-8

Safar P, Stezoski W, Nemoto E M: Besserung von Hirnschäden nach 12 Minuten Herzstillstand bei Hunden. Archiv für Neurologie 33 (1976) 91-5

Sames KH: Sterblich durch ein Gesetz der Natur? Die Durchsetzung des Lebens und die Möglichkeiten der Forschung, Frieling, Berlin 2000

Gleiches KH: Naturwissenschaftliche Kausalgerontologie. in: Olbrich, Erhard et al. (Hg.): Kompendium der Gerontologie. Interdisziplinäres Handbuch für Forschung, Klinik und Praxis, Kapitel III-5.1, Landsberg am Lech 2001, S. 1–48

Sames KH: Altern, Fibrose und Reaktionsmechanismen des Bindegewebes. In: Detlev Ganten, Karl Ruckpaul, Antonio Ruiz-Torres 22

(Hg.): Molekularmedizinische Grundlagen von alterspezifischen Erkrankungen, Berlin, Heidelberg 2004, S. 402–28

Sames KH: Altern als Folge der Organdifferenzierung, in Sames, Klaus H., Sethe, Sebastian, Stolzing, Alexandra (Hg.): Verlängerung der Lebensspanne. Biotechnische, gerontologische und soziale Probleme, Münster 2005, S. 63-80

Schaffner DH, Eleff SM, Brambrink AM, Sugimoto H, Izuta M, Koehler RC, Traystman RJ: Effect of Arrest Time and Cerebral Perfusion Pressure during Cardiopulmonary Reanimation on Cerebral Blood Flow, Metabolism, Adenosine Triphosphate Recovery, and pH in Dogs. Crit Care Med 27 (1999) 1335–42

Sformo T, Walters K, Jeannet, K, Wowk B, Fahy GM, Barnes BM, Duman JG: Deep Supercooling, Vitrification and Limited Survival to -100°C in the Alaskan Beetle Cucujus Clavipes Puniceus (Coleoptera: Cucujidae) Larvae. J Exper Biol 13 (2010) 502–9

Geschoss B, Geschoss JM: Biochemische Anpassungen für das Überleben im Winter bei Insekten. In: Peter L. Steponkus (Hg.): Fortschritte in der Tieftemperaturbiologie. London 1992, S. 101–40

Geschoss B, Geschoss JM: Zelluläre Anpassungen für das Einfrieren des Überlebens von Amphibien und Reptilien. In: Peter L. Steponkus (Hg.): Advances in Low Temperature Biology, Band 2, London 1993, S. 101–29

Geschoss B, Geschoss JM: Natürliches Überleben beim Einfrieren bei Tieren. Ann Rev. Ecol Syst 27 (1996) 365–86

Suda I, Kito K, Adachi C: Lebensfähigkeit des langfristig eingefrorenen Katzengehirns in Vitro. Natur 212 (1966) 268–70 23

Takai T, Kuge Y, Zaho S, Sato M, Strauss HW, Blankenberg FG, Tait JF, Tamaki N: Zeitverlauf der apoptotischen Tumorreaktion nach einer einmaligen Chemotherapiedosis: Vergleich mit 99m Tc-Annexin V-Aufnahme und histologischen Befunden in an Experimentelles Modell. J Nucl Med 45 (2004) 2083-7

Verwer RWH, Hermens WTJMC, Dijkhuizen PA, Brake OT, Baker RE, Saleh A, Sluiter AA, Kok MJM, Müller LJ, Verhaagen J, Swaab DF: Zellen in humanen postmortalen Hirngewebeschnitten bleiben in Kultur für mehrere Wochen am Leben. FASEB J 18 (2002) 54-60

Wolfs TG, de Vries B, Walter SJ, Peutz-Kootstra CJ, van Heurn LW, Oosterhof GO, Burman WA: Der apoptotische Zelltod wird während einer normothermen Ischämie in menschlichen Nieren eingeleitet. Bin J Transplantation. 5 (2005) 68-75

Wowk B, Leitl E, Rasch CM, Mesbah-Karimi N, Harris SB, Fahy GM: Verbesserung der Vitrifikation durch synthetische Eisblocker. Kryobiologie 40 (2000) 228-36

Wu L, Sluiter AA, Guo H-f, Balesar RA, Swaab DF, Zhou J-N, Verwer RWH: Neurale Stammzellen verbessern das neuronale Überleben in kultiviertem postmortalem Hirngewebe von gealterten und Alzheimer-Patienten. Journal of Cellular and Molecular Medicine, 12 (2008) 1611–21

Zimmermann G, Tennyson C, Drapanas T: Studien zur Konservierung von Leber und Bauchspeicheldrüse durch Gefriertechniken. Transplantationsverfahren 1 (1971) 657–9


Warum Kryonik sinnvoll ist

Sie befinden sich in einem Flugzeug, wenn Sie ein lautes Geräusch hören und alles heftig zu zittern beginnt. Eine Minute später kommt der Kapitän über den Lautsprecher und sagt:

Es hat eine Explosion im Motor gegeben und das Flugzeug wird in 15 Minuten abstürzen. Es gibt keine Überlebenschance. Es gibt einen möglichen Ausweg – das Flugzeug transportiert zufällig eine Ladung Fallschirme, und jeder, der einen verwenden möchte, um dem Flugzeug zu entkommen, kann dies tun. Aber ich muss Sie warnen – die Fallschirme sind experimentell und völlig ungetestet, ohne dass sie funktionieren. Wir haben auch keine Ahnung, wie das Gelände unten sein wird. Bitte stellen Sie sich im Gang auf, wenn Sie einen Fallschirm mögen, und die Flugbegleiter geben Ihnen einen, zeigen Ihnen, wie man ihn benutzt und führt Sie zum Notausgang, wo Sie springen können. Diejenigen, die sich gegen diese Option entscheiden, bleiben bitte auf ihrem Platz – dies wird bald vorbei sein und Sie werden keine Schmerzen verspüren.

Als Robert Ettinger in den 1930er-Jahren ein Kind war, las er viel Science-Fiction und ging davon aus, dass Wissenschaftler irgendwann im Laufe seines Lebens ein Heilmittel gegen das Altern haben würden, wenn die Welt so voranschreitet, wie sie war. Er würde eine Welt erleben, in der Krankheit der Vergangenheit angehörte und der Tod etwas war, das die Menschen freiwillig und zu einem Zeitpunkt ihrer Wahl taten.11 ← Neu bei WBW? Öffnen Sie diese.

Aber dreißig Jahre später waren Altern und unfreiwilliger Tod immer noch ein Thema, und Ettinger, zu diesem Zeitpunkt Physikprofessor, erkannte, dass die Wissenschaft diese Probleme möglicherweise nicht rechtzeitig lösen würde, damit er davon profitieren konnte. Also begann er darüber nachzudenken, wie man das System hacken könnte.

Wenn er nach seinem Tod nicht begraben oder eingeäschert, sondern auf irgendeine Weise eingefroren werden könnte – dann, wann immer die Wissenschaftler Tat schließlich dazu kommen, die Sterblichkeit zu besiegen, sie haben wahrscheinlich auch die Werkzeuge und das Know-how, um ihn wiederzubeleben, und er könnte schließlich das letzte Lachen haben.

1962 schrieb er über dieses Konzept in einem Buch mit dem Titel Die Aussichten der Unsterblichkeit, und die Kryonik-Bewegung war geboren.

Die erste Person, die Kryonik ausprobierte, war James Bedford, ein Psychologieprofessor, der 1967 im Alter von 73 Jahren an Krebs starb und sein Ding in einem Bottich mit flüssigem Stickstoff in Arizona durchführt, während Sie dies lesen. Langsam folgten andere, und heute hängen über 300 Menschen in Bottichen mit flüssigem Stickstoff herum.

Lassen Sie uns jetzt eine Sekunde innehalten. Vor einem Jahr wusste ich so gut wie nichts über Kryonik, und meine Eindrücke davon waren etwa dieser Satz:

Kryonik oder Kryotechnik ist der morbide Prozess des Einfrierens reicher, toter Menschen, die das Konzept des Todes nicht akzeptieren können, in der Hoffnung, dass Menschen aus der Zukunft sie wieder zum Leben erwecken können, und die Gemeinschaft der Hardcore Kryoniker könnten auch eine Scientology-ähnliche Sekte sein.

Dann habe ich angefangen, darüber zu lernen. Es ist Ihre Schuld – Kryonik ist eines der potenziellen zukünftigen Post-Themen, über die mir die Leute am häufigsten E-Mails senden, und es ist etwas, das mindestens fünf Leser in Gesprächen angesprochen haben, als ich sie persönlich getroffen habe. Und als ich anfing, über Kryonik zu lesen, erfuhr ich bald, dass viele der Wörter in meinem kursiv gedruckten Annahmesatz nicht richtig waren.

Lassen Sie uns also den Satz durchgehen, während wir genau besprechen, was Kryonik ist und wie sie funktioniert. Wir beginnen mit diesem Teil:

Kryonik oder Kryotechnik ist der morbide Prozess des Einfrierens reicher, toter Menschen, die das Konzept des Todes nicht akzeptieren können, in der Hoffnung, dass Menschen aus der Zukunft sie wieder zum Leben erwecken können, und die Gemeinschaft der Hardcore Kryoniker könnten auch eine Scientology-ähnliche Sekte sein.

Es stellt sich heraus, dass dies so ist, als würde man sagen: “Wingsuit-Fliegen oder Meteorologie ist der Sport, mit einem Wingsuit durch die Luft zu fliegen.” Meteorologie ist die Untersuchung dessen, was in der Atmosphäre passiert, einschließlich der Funktionsweise von Wind, und Wingsuit-Fliegen ist ein Prozess, der den Wind nutzt – und Sie wären ein seltsamer Mensch, wenn Sie dachten, sie wären dasselbe.

Ebenso ist die Kryotechnik ein Zweig der Physik, der die Entstehung und Auswirkungen sehr niedriger Temperaturen untersucht, während Kryonik die Praxis ist, sehr niedrige Temperaturen zu verwenden, um zu versuchen, einen Menschen zu erhalten. Nicht dasselbe.

Als nächstes haben wir eine Reihe von drei irreführenden Wörtern, über die wir sprechen können:

Kryonik ist der krankhafte Prozess, reiche, tote Menschen einzufrieren, die das Konzept des Todes nicht akzeptieren können, in der Hoffnung, dass Menschen aus der Zukunft sie wieder zum Leben erwecken können. und die Gemeinschaft von hartgesottenen Kryonikern könnte auch eine Scientology-ähnliche Sekte sein.

Wir werden diese drei Wörter ansprechen, indem wir von vorne beginnen, wie Kryonik funktioniert.

Sie entscheiden sich also, Kryoniker zu werden. Hier sind die Schritte:

Schritt 1) ​​Wählen Sie ein Unternehmen

Es gibt vier große Unternehmen, die Kryonikdienstleistungen anbieten: Alcor in Arizona, das Cryonics Institute (CI) in Michigan, die American Cryonics Society (ACS) in Kalifornien und KrioRus in Russland. KrioRus ist die neueste Option und schnell im Kommen, aber die beiden großen Jungs sind Alcor und CI (ACS hat keine eigenen Lagermöglichkeiten – sie lagern mit CI).

Aus meiner Sicht scheint Alcor der etwas legitimere und schickere von beiden zu sein, während CI (das von Robert Ettinger, dem Mann, der die Bewegung ins Leben gerufen hat, ins Leben gerufen wurde) erschwinglicher ist und mehr von einer Mama-und- -Pop-Atmosphäre. Beide sind gemeinnützig und haben jeweils etwa 150 Personen im Lager. Alcor hat etwas mehr als 1.000 “-Mitglieder” (d. h. Leute, die eines Tages im Lager sein werden), und CI hat etwa die Hälfte dieser Zahl.

Schritt 2) Mitglied werden

Um Kryoniker zu werden, müssen Sie einige Papiere ausfüllen, einige Dinge unterschreiben und notariell beglaubigen lassen und für drei Dinge bezahlen: einen jährlichen Mitgliedsbeitrag, eine Transportgebühr, um Ihren Körper nach Ihrem Tod in die Einrichtung zu bringen, und eine Behandlung/ Lager-/Wiederherstellungsgebühr.

Der jährliche Mitgliedsbeitrag von Alcor beträgt etwa 700 US-Dollar, und die Transportgebühr wird zusammen mit der Behandlungs-/Lagerungs-/Wiederbelebungsgebühr gebündelt – zusammen kosten sie 200.000 US-Dollar. Alcor bietet Ihnen die Möglichkeit, Ihren Körper aufzugeben und Ihr Gehirn einfach einzufrieren (dies wird als “Neuropreservation” bezeichnet), was den Preis auf 80.000 US-Dollar senkt.

Der jährliche Mitgliedsbeitrag von CI beträgt 120 US-Dollar (oder eine einmalige Gebühr von 1.250 US-Dollar für eine lebenslange Mitgliedschaft) und die Behandlung usw. kostet 35.000 US-Dollar (28.000 US-Dollar für lebenslange Mitglieder). Dies ist aus zwei Hauptgründen so viel billiger als Alcor:

Erstens beinhaltet es nicht den Transport. Wenn Sie in der Nähe der Einrichtung wohnen, können Sie viel Geld sparen. Wenn nicht, müssen Sie über ihren Partner einen Transportvertrag abschließen, der 95.000 USD (88.000 USD für Mitglieder auf Lebenszeit) kostet.

Zweitens verwendet Alcor mehr als die Hälfte seiner hohen Gebühr zur Finanzierung seines sogenannten Patient Care Trust. In den 70er Jahren gab es mehr Kryonikunternehmen, und einige von ihnen gingen in Konkurs, was bedeutete, dass ihre eingefrorenen Leute aufhörten, eingefroren zu werden, was kein ideales Ergebnis war. Das Vertrauen von Alcor ist ein Backup-Fonds, um sicherzustellen, dass ihre “Patienten” nicht von so etwas wie einer Finanzkrise des Unternehmens betroffen sind.

Schritt 3) Schließen Sie eine Lebensversicherung im Namen Ihres neuen Kryonikunternehmens ab

Klingt zwielichtig, oder? Aber es macht auch Sinn. Sowohl Alcor als auch CI sind kleine Unternehmen mit einem ziemlich knappen Budget und können es sich nicht leisten, einen Zahlungsplan anzubieten, der hoffentlich von Ihrem Nachlass oder Ihren Verwandten ausgezahlt wird. Auf der Patientenseite sind die Kryonikgebühren enorm, es sei denn, Sie sind reich, und eine Lebensversicherung, die Ihre volle Kryonikgebühr garantiert, zwingt Sie dazu, Ihr Leben lang für diese Gebühr zu sparen. Für junge Leute sind sogar große Lebensversicherungen ziemlich günstig – mit CI könnten Sie für nur 300 US-Dollar pro Jahr vollständig versichert sein (120 US-Dollar Jahresmitgliedschaft, 180 US-Dollar Lebensversicherung zur Deckung der Hauptgebühr). Selbst für das teurere Paket von Alcor sollten die Kosten $100/Monat nicht überschreiten.

Diese Gebühren sind nicht nichts, aber die ganze Lebensversicherungssache, zumindest wenn es um jüngere Leute geht, wirft ziemlich effektiv “rich” aus unserem schwarz-roten Satz. Wenn es so viel kostet wie Kabel oder eine Zigarettengewohnheit, müssen Sie nicht reich sein, um dafür zu bezahlen.

Schritt 4) Zieh dein Armband an und lebe dein Leben weiter

Cryonics-Mitglieder erhalten ein Armband und eine Halskette, in die Anweisungen und Kontaktinformationen eingraviert sind, und sie werden ermutigt, jederzeit eine zu tragen. Wenn Sie also plötzlich sterben, wird jeder, der Sie findet, das Unternehmen benachrichtigen.

Okay, hier wird's schwierig. Wir betrachten die Kluft zwischen Leben und Tod als deutliche Grenze, und wir glauben, dass eine Person zu jedem Zeitpunkt entweder endgültig am Leben oder endgültig tot ist. Aber lassen Sie uns diese Annahme für eine Sekunde untersuchen:

Lassen Sie uns zunächst darüber sprechen, was es bedeutet, wenn eine Person aus gesundheitlicher Sicht “doomed” ist. Wir sind uns alle einig, dass es davon abhängt, wo und wann jemand zum Scheitern verurteilt ist. Ein Dreijähriger mit fortgeschrittener Lungenentzündung im Jahr 1740 wäre wahrscheinlich dem Untergang geweiht, während dasselbe Kind mit dem gleichen Zustand heute vollständig behandelbar wäre. Das gleiche gilt für das Schicksal eines Menschen, der in einem abgelegenen Dorf in Malawi schwer erkrankt, verglichen mit seinem Schicksal, wenn er stattdessen in London wäre. „Verdammt“ hängt von einer Reihe von Faktoren ab.

Dass das Gleiche von „tot“ gesagt werden kann, ist zunächst ziemlich uninteressant. Aber Alcors CEO Max More drückt es so aus: “Wenn Sie vor fünfzig Jahren die Straße entlang gingen und jemand vor Ihnen kippte und aufhörte zu atmen, hätten Sie sie überprüft und gesagt, sie seien tot und hätten sie entsorgt . Heute machen wir das nicht, stattdessen machen wir CPR und alle möglichen Dinge. Menschen, von denen wir vor 50 Jahren dachten, sie seien tot, von denen wir heute wissen, dass sie es nicht waren.𔄤

Heute bedeutet tot, dass das Herz für 4-6 Minuten angehalten wurde, denn so lange kann das Gehirn ohne Sauerstoff auskommen, bevor der Hirntod eintritt. Aber Alcor erklärt in seinen FAQs zu Wissenschaft, dass “das Gehirn nach mehreren Minuten ohne Sauerstoff nicht ’stirbt’, weil es sofort zerstört wird, sondern aufgrund einer Kaskade von Prozessen, die es in den Stunden, die es zur Zerstörung bringen, ’ Folgen Sie der Wiederherstellung der warmen Blutzirkulation. Die Wiederherstellung des Kreislaufs mit kaltem Blut anstelle von warmem Blut, das Wiedereröffnen blockierter Gefäße mit hohem Druck, das Vermeiden einer übermäßigen Sauerstoffzufuhr und das Blockieren des Zelltods mit Medikamenten können diese Zerstörung verhindern.𔄥 Die Website erklärt weiter, dass “ mit neuen experimentellen Behandlungen mehr als 10 Minuten warmer Herzstillstand können jetzt ohne Hirnverletzung überlebt werden. Zukünftige Technologien für die molekulare Reparatur können die Grenzen der Reanimation über 60 Minuten oder mehr hinaus erweitern, wodurch die heutigen Vorstellungen über den Todeszeitpunkt obsolet werden

Mit anderen Worten, was wir als “tot” bezeichnen, bedeutet in Wirklichkeit „unter den gegenwärtigen Umständen dem Untergang geweiht“. Jemand, der vor fünfzig Jahren einen Herzstillstand erlitt, war nicht tot, er war zum Tode verdammt, weil die damalige Medizintechnik ihn nicht retten konnte. Heute würde diese Person noch nicht als tot betrachtet, weil sie noch nicht dem Untergang geweiht wäre. Stattdessen “stirbt” jemand heute 4-6 Minuten nach einem Herzstillstand, weil es zufällig so lange dauert, bis die moderne Technologie ihm nicht mehr helfen kann.

Kryoniker betrachten den Tod nicht als Singular Veranstaltung, aber als Prozess– eine, die beginnt, wenn das Herz aufhört zu schlagen, und endet später an einem Punkt namens “das informationstheoretische Kriterium für den Tod” – nennen wir es “Info-Tod” – wenn das Gehirn so geschädigt ist, dass keine Menge der Gegenwart oder Zukunft Technologie könnte ihn in seinen ursprünglichen Zustand zurückversetzen oder irgendeine Möglichkeit haben, seine Informationen abzurufen.

Hier ist eine interessante Möglichkeit, darüber nachzudenken: Stellen Sie sich einen Patienten vor, der mit einem Krankenwagen in Krankenhaus A, einem typischen modernen Krankenhaus, ankommt. Das Herz des Patienten blieb 15 Minuten vor dem Eintreffen der Rettungskräfte stehen und er wird sofort im Krankenhaus für tot erklärt. Was wäre, wenn die Ärzte von Krankenhaus A erfahren würden, dass Krankenhaus B auf der anderen Straßenseite eine radikal neue Technologie entwickelt hat, die einen Patienten jederzeit wiederbeleben könnte? 60 Minuten nach Herzstillstand ohne Langzeitschäden? Was würden die Leute im Krankenhaus A tun?

Natürlich würden sie den Patienten über die Straße zum Krankenhaus B bringen, um ihn zu retten. Wenn Krankenhaus B den Patienten gerettet hätte, wäre der Patient per Definition in Krankenhaus A nicht wirklich tot gewesen, nur für tot erklärt weil Krankenhaus A ihn ganz und ausnahmslos betrachtete zum Scheitern verurteilt.

Was Kryoniker behaupten, ist, dass in vielen Fällen, in denen ein Patient heute für tot erklärt wird, er nicht tot, sondern dem Untergang geweiht ist, und dass es ein Krankenhaus B gibt, das den Tag retten kann – aber anstatt in einem anderen zu sein Platz, es ist anders Zeit. Es liegt in der Zukunft.

Deshalb behaupten Kryoniker hartnäckig, dass Kryonik dies tut nicht Umgang mit toten Menschen – es handelt sich um lebende Menschen, die einfach in ein zukünftiges Krankenhaus verlegt werden müssen, um gerettet zu werden. Sie glauben, dass in vielen Fällen die Leiche von heute der Patient von morgen ist (deshalb nennen sie ihre eingefrorenen Kunden “patienten” statt “leichnam” oder “remains”, und sie sehen sich ihre Arbeit an als im Wesentlichen “erweiterte Notfallmedizin.𔄦

Aber es ist Notfallmedizin mit einem wichtigen Vorbehalt. Die heutige Technologie hat keine Möglichkeit, einen kryonisch suspendierten Patienten wiederzubeleben, daher wird sie vom Gesetz nicht als medizinisches Verfahren angesehen, sondern eher als eine seltsame Art von Sarg – d. Wenn Sie jemanden kryokonservieren, der noch nicht für tot erklärt wurde, wird dies vom Gesetz als Mord angesehen. Selbst wenn der Patient hoffnungslos unheilbar krank ist und sich vor der Kryokonservierung unbedingt nicht weiter verschlechtern möchte, ist dies keine Option – zumindest nicht nach den geltenden Gesetzen (Gesetze, die einige zu ändern versuchen). Dies bringt Kryoniker in eine harte Zwickmühle – und genau hier kommt diese unterschiedliche Definition des Todes zum Tragen.

Das Gesetz sieht den Tod nicht als Prozess an. In den USA galt lange Zeit der legale Tod, wenn Herzschlag und Atmung einer Person aufhörten. Als moderne medizinische Verfahren wie HLW und Defibrillatoren die Wiederbelebung dieser Patienten ermöglichten, musste das Gesetz die Definition des legalen Todes dahingehend ändern, dass sie die “irreversible Beendigung aller Funktionen des Gehirns𔄧 umfasst. Die Definition des legalen Todes von #8221 wird jetzt als “klinischer Tod” bezeichnet (häufig bei unheilbar kranken Patienten).2 In DNR-Fällen erklärt ein Arzt oder eine Krankenschwester einen klinisch toten Patienten für rechtlich tot – auch wenn eine Wiederbelebung ihn noch wiederbeleben könnte.

Dies ist eine kritische Tatsache für die Kryonik. Cryonics-Techniker müssen bis zum gesetzlichen Tod warten, um mit der Arbeit an einem Patienten zu beginnen, aber mit Hilfe der DNR-Anweisung des Patienten können sie den Prozess direkt nach dem Herzstillstand beginnen, lange bevor ein Hirnschaden einsetzt.

Dies ist also das Fenster für Kryonik:

Was uns zurück zu unserer Liste bringt, wo wir nun klären können, was wir wirklich mit Schritt 5 meinen:

Schritt 5) Legal Sterben

Ihr legaler Tod ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg hierher, also vermasseln Sie es nicht. Sie können es auf die gute, die schlechte oder die wirklich schlechte Weise tun.

Der gute Weg: Etwas Vorhersehbares, wenn man sich in einer klischeehaften Sterbebett-Situation befindet, wie etwa Krebs. Auf diese Weise können Sie in ein Flugzeug nach Scottsdale (Alcor) oder Michigan (CI) und in eine der speziell ausgewiesenen Hospizeinrichtungen einsteigen, mit denen das Kryonikunternehmen regelmäßig zusammenarbeitet. Dies ist wichtig, da Kryonik in der medizinischen Mainstream-Gemeinde sehr umstritten ist und oft nicht gut angesehen oder verstanden wird. Infolgedessen sind einige Krankenhäuser und Hospizpflegeeinrichtungen “cryonics friendly” und andere nicht (von denen bekannt ist, dass sie es dem Kryonikpersonal nicht erschweren, das zu tun, was sie tun müssen, oder ihnen dieselben Privilegien verweigern Organtransplantationsspezialisten kommen in ein Krankenhaus). Sobald Sie in der Hospizpflege sind, kann das Kryonikunternehmen Mitarbeiter rund um die Uhr in Bereitschaft setzen, damit sie in der Sekunde, in der Sie legal sterben, vor Ort sein können, um mit der Behandlung zu beginnen.

Der schlechte Weg: Etwas Plötzliches und Unerwartetes, wie ein Herzinfarkt, bei dem bestenfalls jemand da ist und die Kryonikfirma kontaktieren kann, wenn Sie ins Krankenhaus gefahren werden, damit sie Sie dort treffen können, oder schlimmer noch, wo Sie für ein paar Stunden tot sind oder noch länger, bevor dich jemand findet. Unter diesen Umständen wird die Kryonikfirma ihr Bestes tun. Ihr Gehirn wird in einem schlechteren Zustand als ideal sein, wenn Sie in die Kryokonservierung einsteigen, aber noch einmal, wer weiß, was zukünftige Technologien leisten können, und solange Sie noch irgendwo im “Kryonik-Fenster” und noch in der Prozess des Sterbens, noch nicht den Tod erreicht haben, bleibt die Hoffnung.

Der ganz schlimme Weg: Ein gewaltsamer Unfall oder etwas, bei dem Ihr Gehirn schwer beschädigt wird. Im schlimmsten Fall können Kryonik nicht viel helfen – wie das Alcor-Mitglied, das bei den Anschlägen vom 11. September ums Leben kam eine Autopsie durchzuführen (Alcor schlägt seinen Mitgliedern vor, bei der Regierung ein Formular ohne Autopsie aus religiösen Gründen einzureichen). Eine Frau, die sich für Kryonik angemeldet hat, hat ein Reddit AMA gemacht, und als eine der Fragen war, wie die Anmeldung ihr Leben verändert hat, antwortete sie: “Die größte Veränderung, die mir aufgefallen ist, ist, dass ich vorsichtiger bin. Ich fahre langsamer und vorsichtiger/aufmerksamer, ich achte mehr darauf, was um mich herum passiert.” Weil sie nicht auf die böse Art sterben will.

Schritt 6) Kühlen Sie sich so schnell wie möglich ab und lassen Sie sich in die Kryonik-Einrichtung bringen

Nachdem Sie rechtlich für tot erklärt wurden, wird das Kryonik-Team idealerweise sofort loslegen. Das erste, was sie tun, ist zweierlei: Sie legen Sie in ein Eiswasserbad, um Ihre Temperatur zu senken und Ihren Stoffwechsel zu verlangsamen (damit es länger dauert, dass Schäden infolge eines Herzstillstands auftreten), und sie beginnen, Ihre Herz und Lunge arbeiten wieder, sodass der Körper in einem stabilen Zustand bleibt. Sie tun dies, indem sie CPS (wie CPR, aber mit einem S für Unterstützung anstelle eines R für Reanimation, weil sie nicht versuchen, Sie wiederzubeleben) mit einem mechanischen Herz-Lungen-Reanimator namens Thumper verabreichen:

Dann injizieren sie Ihnen eine Reihe verschiedener Medikamente, um sicherzustellen, dass Sie keine Blutgerinnsel bekommen oder verrotten.

Sobald dies unter Kontrolle ist, können sie einen komplizierteren Eingriff durchführen, der chirurgisch auf die großen Blutgefäße in Ihrem Oberschenkel zugreift und sie mit diesem Typen verbindet:8

Das ist eine Herz-Lungen-Maschine, die für den Kreislauf und die Sauerstoffversorgung sorgt, damit sie das viel gröbere CPS stoppen können. Neben der Zirkulation Ihres Blutes entzieht das Gerät Ihrem Körper Wärme, kühlt ihn bis knapp über den Gefrierpunkt von Wasser und ersetzt einen Teil Ihres Blutes durch eine Lösung zur Organkonservierung, die das Leben bei extrem niedrigen Temperaturen unterstützt (ähnlich wie wie Transplantationschirurgen Organe am Leben erhalten, wenn sie sie über weite Strecken transportieren müssen).

Wenn Sie zur Kryonik-Anlage geflogen werden müssen, packen sie Sie in Eis und bringen Sie an Bord, was hoffentlich nicht Ihr letzter Flug ist.

Schritt 7) Lassen Sie sich verglasen

Die meisten Leute, die wissen, was Kryonik ist, denken, dass es bedeutet, eingefroren zu werden. Es tut es nicht. Es bedeutet, verglast zu werden.

Glas ist komisch. Es ist kein typischer Feststoff, da es beim Abkühlen aus seiner flüssigen Phase nie zu einer geordneten Struktur kristallisiert. Aber wie ich erfuhr, als mich ein Haufen Kommentatoren anschrie, nachdem ich diesen Beitrag veröffentlicht hatte, ist es auch keine Flüssigkeit, da es nicht fließt.Es ist also weder ein typischer Feststoff noch eine Flüssigkeit – es ist ein "amorpher Feststoff", manchmal verglichen mit einem riesigen Molekül. Für unsere Zwecke ist der Schlüssel das wie eine Flüssigkeit, Glas kristallisiert nicht – vielmehr bewegen sich die Moleküle beim Abkühlen immer langsamer, bis sie zum Stillstand kommen.

wenn du erstarrte eines Menschen würde das gesamte flüssige Wasser in seinem Körper schließlich seinen Gefrierpunkt erreichen und zu einem Feststoff kristallisieren. Das wäre nicht gut – erstens nimmt Wassereis etwa 9% mehr Volumen ein als flüssiges Wasser, würde sich also ausdehnen und das Gewebe schwer schädigen, und zweitens würden die scharfen Eiskristalle Zellmembranen und anderes Gewebe um sich herum durchschneiden.

Um diesen katastrophalen Wechsel vom flüssigen in den festen Zustand zu vermeiden, machen Kryonik-Techniker etwas Cooles – sie führen eine Operation durch die Brust durch und verbinden die Hauptarterien mit Schläuchen, die das gesamte Blut aus dem Körper pumpen, und ersetzen es durch ein "Kryoschutzmittel". Lösung,”, auch als Frostschutzmittel in medizinischer Qualität bekannt. Dies bewirkt zwei wichtige Dinge: Es ersetzt 60% des Wassers in den Körperzellen und senkt den Gefrierpunkt der verbleibenden Flüssigkeit. Das Ergebnis, wenn es perfekt gemacht wird, ist, dass im Körper kein Einfrieren auftritt. Stattdessen, während sie Ihren Körper in den nächsten drei Stunden nach unten und unten kühlen, erreicht er -124 ° C, ein wichtiger Punkt, der als “Glasübergangstemperatur” bezeichnet wird, wenn die Körperflüssigkeit amorph bleibt, aber in der Viskosität so hoch ansteigt, dass kein Molekül anstoßen kann. Sie sind offiziell ein amorpher Feststoff, wie Glas – d.h. du’er verglast.

Ohne Molekülbewegung kommt jede chemische Aktivität in Ihrem Körper zum Stillstand. Die biologische Zeit wird gestoppt. Sie haben eine Pause eingelegt.

Da Sie sicher skeptisch sind, ist es hilfreich zu beachten, dass das Verglasen biologischer Teile nichts Neues ist. Wir verglasen und erwärmen seit einiger Zeit erfolgreich menschliche Embryonen, Spermien, Haut, Knochen und andere Körperteile. In jüngerer Zeit haben Wissenschaftler eine Kaninchenniere verglast:9

Dann wärmten sie es wieder auf und steckten es wieder in das Kaninchen. Und es hat immer noch funktioniert.

Und gerade im Februar 2016 gab es einen Durchbruch in der Kryonik, als Wissenschaftler zum ersten Mal das Gehirn eines Kaninchens verglasten und zeigten, dass es sich nach der Wiedererwärmung in einem nahezu perfekten Zustand befand, „mit den Zellmembranen, Synapsen und intrazellulär“. Strukturen intakt … [Es war] das erste Mal, dass eine Kryokonservierung nachweislich alles schützen konnte, was mit Lernen und Gedächtnis zu tun hat.󈭞

Sobald Sie vitrifiziert sind, müssen Sie nach und nach gekühlt werden, bis Sie nach etwa zwei Wochen auf -196 ° C gesunken sind. Wieso den? Denn das ist der Punkt, an dem Stickstoff flüssig wird, und Sie sind dabei, ein langfristiges Bad mit flüssigem Stickstoff zu nehmen.

Schritt 8) Gehen Sie in den Speicher

Oder wie Alcor es euphemistisch nennt: „Langzeitpflege“.

Du triffst deine neuen Nachbarn – drei andere verglaste Menschen, jeder in seinem jeweiligen Quadranten der Thermoskanne, zusammen mit fünf Menschen, die superschlank reisen, ohne Körper, deren Köpfe in der mittleren Spalte gestapelt sind.12

Oder, wenn Sie in einer Thermoskanne nur für den Kopf sitzen, werden Sie eines von 45 Gehirnen sein, die sich den Raum teilen (das Gehirn wird gespeichert, aber sie behalten das Gehirn in ihren Köpfen, weil es riskanter ist, es zu entfernen Gehirn, als es einfach dort zu behalten und den Kopf als Tragetasche zu verwenden).

Oh, und du stehst auf dem Kopf. Dies liegt daran, dass flüssiger Stickstoff allmählich von der Oberseite des Behälters verdampft. Normalerweise ist es kein Problem – das Personal füllt es etwa einmal pro Woche auf. Aber wenn im schlimmsten Fall ein Behälter für längere Zeit stehen bleiben muss, ist der Kopf als letztes betroffen – bei kopfüber stehenden Patienten würde es sechs Monate dauern, bis der Stickstoff bisher verdampft ist dass der Kopf freigelegt wird.

Und wenn es um Stromausfälle geht, sind Kryonikpatienten absolut sicher – es gibt keinen Strom für ihre Speicherung.

Und hier werden Sie abhängen. Vielleicht 10 Jahre lang. Vielleicht 150 Jahre lang. Vielleicht 1200 Jahre lang. Aber die Zeit spielt für Sie keine Rolle. Sie haben eine Pause eingelegt.

Jetzt ist ein guter Zeitpunkt für uns, einen Schritt zurückzutreten und das Gesamtbild zu betrachten. Wenn Punkt A ist “Ich habe mich entschieden, mich für Kryonik anzumelden,” und Punkt B ist “Oh cool, es ist das Jahr 2482 und hier mache ich Sachen,” gibt es vier große Wenns die alle den richtigen Weg gehen müssen, um Sie von A nach B zu bringen:

1) Wenn ich legal auf nicht wirklich schlechte Weise sterbe und alles wie geplant läuft, wenn ich in die Thermoskanne steige

2) Wenn die zukünftige Menschheit jemals einen Punkt erreicht, an dem sie über die Technologie verfügt, um mich zu voller Gesundheit wiederzubeleben

3) Wenn die Kryonik-Firma es schafft, mich bis zu diesem Zeitpunkt sicher und ununterbrochen aufzubewahren

4) Wenn dieser Punkt kommt, ergreift die Außenwelt tatsächlich Maßnahmen, um mich wiederzubeleben

– dann werde ich 2482 da sein und Sachen machen.

Die acht Schritte, die Sie bisher unternommen haben, die mit der Auswahl eines Kryonikunternehmens beginnen und mit Ihnen in der Thermoskanne enden, führen nur zum ersten Wenn, wobei alle anderen Wenn immer noch zwischen Ihnen und dem nächsten Schritt auf Ihrer Kryonikreise stehen – Erweckung.

Um zu verstehen, wie wir diesen Schritt erreichen können, müssen wir den Deal mit allen vier Wenns verstehen.

Wir beginnen damit, dass wir über Ifs 1-3 sprechen, die zusammen besprochen werden müssen, weil sie voneinander abhängig sind und zusammenarbeiten. Um zu veranschaulichen, warum, legen wir sie im selben Bild dar:

Die drei Segmente dieser Linie beziehen sich auf Ifs 1, 2 und 3. Aber das Bild ist zunächst etwas irreführend, denn obwohl alle drei Segmente auf derselben Linie liegen, repräsentieren sie alle unterschiedliche Konzepte:

  • Das blaue Segment (Wenn 1) steht für die Qualität Ihrer ursprünglichen Konservierung.
  • Das gelbe Segment (Wenn 2) steht für die Leistungsfähigkeit der Medizintechnik im Laufe der Zeit .
  • Das grüne Segment (Falls 3) steht für die Zeit, die noch benötigt wird, um die Lücke zwischen den blauen und gelben Segmenten zu überbrücken, bevor sie sich endgültig miteinander verbinden können.

Die Idee ist, dass sich das blaue Segment umso weiter nach rechts ausdehnt, je besser Sie konserviert wurden, und je besser die Technologie wird, desto weiter dehnt sich das gelbe Segment nach links in Richtung des blauen Segments aus. Das grüne Segment wird dabei immer kleiner, bis schließlich das grüne Segment nicht mehr vorhanden ist und sich das blaue und das gelbe Segment verbinden – d.h. Die Medizintechnik hat den Punkt erreicht, an dem sie Sie wiederbeleben kann.

Viele der wichtigsten Details zur Kryonik sind hier zentriert, also lassen Sie uns ausführlicher über jedes dieser Segmente sprechen:

Das blaue Segment – ​​die Qualität Ihrer Konservierung (bezieht sich auf Wenn 1)

Die Länge des blauen Segments entspricht der Qualität der Konservierung. Oder einfach ausgedrückt, je weniger Hindernisse es zwischen Ihrem verglasten Zustand in der Thermoskanne und einem vollständig wiederhergestellten und gesunden Ich gibt, der länger das blaue Segment ist – denn wenn alles, was dazu führt, dass Sie in die Thermoskanne kommen, so gut wie möglich läuft, geht es weiter längerer Weg um Sie zu Punkt B zu bringen und bedeutet, dass das gelbe Segment weniger Arbeit leisten muss es ist Ende, um dich wiederbeleben zu können.

Der Hauptfaktor, der die Länge des blauen Segments bestimmt, ist, wie sehr die Atomstruktur Ihres vitrifizierten Gehirns der ursprünglichen Atomstruktur Ihres Gehirns ähnelt, als es lebendig und gesund war.

Beachten wir, dass ich „Gehirn“ und nicht „Körper“ gesagt habe, denn was uns hier am meisten interessiert, ist das Gehirn. Kryoniker glauben, wie viele von uns, dass wer Sie Es kommt auf dein Gehirn an. Wenn in Zukunft Ihr identisches aktuelles Gehirn auf einem synthetischen Körper leben würde und Ihre genauen Erinnerungen und Ihre Persönlichkeit vollständig intakt wären, wären Kryoniker zufrieden, dass Sie „überlebt“ haben. Deshalb machen sich manche nicht einmal die Mühe, ihren Körper zu verglasen.

Der zweite Punkt ist, dass Wissenschaftler glauben, dass das Kurzzeitgedächtnis im Gehirn enthalten ist Aktivität-in dem Elektrizität durch Ihr Gehirn gehen – während Ihr Langzeitgedächtnis, Ihre Persönlichkeit, Ihr Wissen und alles andere, was Sie zu „Sie“ macht, im Gehirn enthalten ist Struktur-d.h. die besondere Anordnung der Atome, aus denen Ihr Gehirn besteht.13

Jede elektrische Aktivität in Ihrem Gehirn vor dem legalen Tod geht während der Vitrifizierung verloren, sodass Sie ohne das Kurzzeitgedächtnis des Endes Ihres vorvitrifizierten Lebens wiederbelebt werden. Aber was für eine Vitrifizierung kann Bewahren ist die Struktur Ihres Gehirns, die praktischerweise alles ist, worum wir uns kümmern.

Dieses Konzept gibt uns ein klareres Verständnis dafür, wie Kryoniker den Tod sehen. Für Kryoniker bedeutet perfekte Gesundheit, dass die genaue Anordnung der Atome in Ihrem gesunden Gehirn intakt ist, und der Prozess des Sterbens bedeutet die Verschlechterung dieser Anordnung aufgrund von Phänomenen wie Alterung, Verletzung, Krankheit und schließlich Auswirkungen durch Herzstillstand. Der Tod bedeutet für sie den Punkt, an dem die ursprüngliche Struktur Ihres Gehirns geworden ist so desorganisiert, dass selbst das schickste zukünftige Wissenschaftslabor keine Möglichkeit hätte, herauszufinden, wie die ursprüngliche Anordnung aussah – das ist die Definition von Info-Tod.

Das Konzept des Info-Todes macht Sinn, wenn wir das Gehirn mit der Festplatte eines Computers vergleichen. Eliezer Yudkowsky erklärt, wie schwierig es tatsächlich ist, eine Computerfestplatte zum Tod zu bringen:14

Wenn Sie eine Festplatte sicher löschen möchten, ist es nicht so einfach, sie mit Nullen zu überschreiben. Sicher, eine “gelöschte” Festplatte wie diese wird Ihren Computer nicht starten, wenn Sie sie einfach wieder anschließen. Fällt das Laufwerk jedoch in die Hände eines Spezialisten mit einem Rastertunnelmikroskop, erkennt er den Unterschied zwischen “dies war eine 0, überschrieben von einer 0” und “dies war eine 1, überschrieben von einer 0” .

Es gibt Programme, die beworben werden, um Festplatten mit vielen Überschreibungen von 0s, 1s und zufälligen Daten “sicher zu löschen”. Aber wenn Sie das Geheimnis Ihrer Festplatte gegen alle möglichen Zukunftstechnologien, die jemals entwickelt werden könnten, schützen wollen, dann bedecken Sie sie mit Thermit und zünden Sie sie an. Es ist der einzige Weg, um sicher zu sein.

Er wendet dieselbe Logik auf das menschliche Gehirn an, um vorzuschlagen, dass Kryonikpatienten eines Tages wiederbelebt werden sollten:

Jemanden mit Kryoschutzmittel vollzupumpen und seine Temperatur allmählich zu senken, bis er in flüssigem Stickstoff aufbewahrt werden kann, ist kein sicherer Weg, um eine Person zu löschen.

Mit anderen Worten, es ist vernünftig anzunehmen, dass die schicksten zukünftigen Neurowissenschaftler werden werden so gut darin, ein geschädigtes vitrifiziertes Gehirn nach Hinweisen auf seine ursprüngliche Struktur zu lesen, die eine typische Kombination aus Alterung, Krankheit, Herzstillstand und Vitrifizierung wahrscheinlich nicht in der Lage sein wird, sie zu “stillen” Und für Kryoniker: Wenn zukünftige Wissenschaftler Ihr verglastes Gehirn untersuchen und herausfinden können, wie es aussehen soll, sind Sie nicht tot – per Definition.

Die Länge des blauen Segments – die Erhaltungsqualität – wird von drei Faktoren beeinflusst:

1) Wie viel Schaden passiert ist, bevor Sie legal gestorben sind. Wie alt waren Sie, als Sie starben? Wie sehr hatte sich Ihr Gehirn zu diesem Zeitpunkt verschlechtert? Hatten Sie eine Demenz verursachende Krankheit wie Alzheimer und wie viel bleibende Schäden hat diese Krankheit verursacht?3 Hat die Sache, die Sie getötet hat, Ihr Gehirn geschädigt (wie Hirntumor oder eine Kopfverletzung) oder war Ihr Gehirn unversehrt?

2) Wie viel Schaden zwischen Ihrem legalen Tod und dem Beginn der Arbeit des Kryonikteams an Ihnen entstanden ist. Im Idealfall bleibt dein Herz stehen und bevor irgendwelche Veränderungen in deinem Gehirn passieren, bist du stabilisiert und auf Eis gelegt. So läuft es oft nicht, und jede unbeaufsichtigte Minute, die nach dem legalen Tod vergeht, hat einen großen Einfluss auf das Gehirn und verkürzt die Länge des blauen Segments. Kryoniker glauben jedoch, dass der wahre Informationstod nicht viele Stunden oder sogar Tage nach dem legalen Tod eintritt und dass oft Hoffnung besteht, sogar Menschen, die für eine Weile „tot“ liegen, kryokonservieren zu lassen, bevor sie gefunden werden.

3) Wie viel Schaden während des Verglasungsprozesses entstanden ist. Die Vitrifizierung selbst verursacht – zumindest so wie sie derzeit durchgeführt wird – eigene Schäden im Gehirn. Die Forschung von Cryonics konzentriert sich hauptsächlich darauf, diesen Faktor zu mildern, und sie hat sich seit den Anfängen in den 1970er Jahren dramatisch verbessert – die Bilderserie am Ende dieser Seite zeigt die Fortschritte, die gemacht wurden.

Das gelbe Segment – ​​der Stand des medizintechnischen Fortschritts im Laufe der Zeit (bezieht sich auf Wenn 2)

Da die Medizintechnik immer fortschrittlicher wird, wächst das gelbe Segment – ​​aber während sich das blaue Segment mit dem Wachstum nach rechts ausdehnt, erstreckt sich das gelbe Segment nach oben links. Der entscheidende Punkt passiert, wenn die Technologie schließlich so gut wird, dass das gelbe Segment auf das blaue Segment trifft und Sie offiziell wiederbelebbar werden.

Wille Wenn 2 passiert? Wird Technologie je den Punkt erreichen, an dem es dich wiederbeleben kann?

Angenommen, Wenn 1 ein Häkchen bekommt, glauben Kryoniker, dass Wenn 2 eines Tages wahrscheinlich auch ein Häkchen bekommt. Denn es gibt nur zwei Möglichkeiten, total zu scheitern, wenn 2:

1) Aus irgendeinem Grund hören Menschen dauerhaft auf, an medizintechnischen Fortschritten zu arbeiten, bevor Sie den Schlüsselpunkt Wenn 2 erreicht haben.

2) Menschen sterben aus, bevor sie den Schlüsselpunkt Wenn 2 erreichen.

Abgesehen von diesen beiden Situationen sollte If 2 schließlich zusammenarbeiten. Die Theorie ist, dass mit genug Zukunftstechnologie, werden Sie eines Tages wiederbelebbar sein.

Wann wird wenn 2 passieren? Wie lange dauert es, bis ich wiederbelebt wurde?

Dieser Teil hängt davon ab, wie groß die technologische Herausforderung der Kryonischen Wiederbelebung ist und wie schnell die Technologie voranschreitet – aber er hängt auch davon ab, wie gut If 1 lief. Wie wir gerade besprochen haben, gilt: Je besser Wenn 1 geht, desto früher passiert Wenn 2.

Wie wird wenn 2 passieren? Welche Art von Zukunftstechnologie könnte in der Lage sein, verglaste Menschen wiederzubeleben?

Nun, es hängt davon ab, was wir unter Erweckung verstehen. Kryoniker scheinen einen Plan A und einen Plan B zu haben.

Plan A: Den vitrifizierten Patienten als gesunden Menschen wiederherstellen

Nach Plan A besteht die Wiederbelebung darin, die Struktur des vitrifizierten Gehirns in ihren ursprünglichen Zustand wiederherzustellen – d.h. alle Atome dorthin zu bringen, wo sie hingehören. Dazu benötigen Sie zwei Dinge:

1) Die Info, wohin die Atome gehen sollen

2) Eine Möglichkeit, die Atome dorthin zu bringen, wo sie hin sollen

Die erste Sache ist erledigt, wenn die heutigen Vitrifizierungsverfahren ihre Aufgabe erfüllen, vorausgesetzt, zukünftige Neurowissenschaftler werden wirklich gut darin, den ursprünglichen Zustand eines Gehirns aus den Informationen zu entschlüsseln, die sie durch die Untersuchung des vitrifizierten Gehirns sammeln können.

Das Zweite erfordert molekulare Nanotechnologie. Für einen schnellen Überblick über die Nanotechnologie stehle ich einen Teil einer blauen Kiste aus dem KI-Post:

Nanotechnologie Blue Box

Nanotechnologie ist unser Wort für Technologie, die sich mit der Manipulation von Materie befasst, die zwischen 1 und 100 Nanometer groß ist. Ein Nanometer ist ein Milliardstel Meter oder ein Millionstel Millimeter, und dieser Bereich von 1-100 umfasst Viren (100 nm Durchmesser), DNA (10 nm breit) und Dinge, die so klein sind wie große Moleküle wie Hämoglobin (5 nm). und mittlere Moleküle wie Glucose (1 nm). Wenn/wenn wir die Nanotechnologie erobern, wird der nächste Schritt die Fähigkeit sein, einzelne Atome zu manipulieren, die nur eine Größenordnung kleiner sind (

Um die Herausforderung zu verstehen, dass Menschen versuchen, Materie in diesem Bereich zu manipulieren, nehmen wir dasselbe in einem größeren Maßstab. Die Internationale Raumstation ISS befindet sich 431 km über der Erde. Wenn die Menschen Riesen wären, die so groß wären, dass ihre Köpfe bis zur ISS reichen würden, wären sie etwa 250.000 Mal größer als heute. Wenn Sie den Nanotech-Bereich von 1 nm – 100 nm 250.000 Mal größer machen, erhalten Sie 0,25 mm – 2,5 cm. Die Nanotechnologie ist also das Äquivalent eines menschlichen Giganten, der so groß wie die ISS ist, der herausfindet, wie man komplizierte Objekte mit Materialien zwischen der Größe eines Sandkorns und eines Augapfels sorgfältig baut. Um die nächste Stufe zu erreichen – die Manipulation einzelner Atome – müsste der Riese Objekte mit einer Größe von 1/40 Millimeter sorgfältig positionieren – so dass kleine Menschen normaler Größe ein Mikroskop benötigen würden, um sie zu sehen.5

Nanotech wurde erstmals 1959 von Richard Feynman in einem Vortrag diskutiert, als er erklärte: „Die Prinzipien der Physik sprechen, soweit ich sehen kann, nicht gegen die Möglichkeit, Dinge Atom für Atom zu manövrieren. Es wäre prinzipiell möglich … für einen Physiker jede chemische Substanz zu synthetisieren, die der Chemiker aufschreibt …. Wie? Legen Sie die Atome dort hin, wo der Chemiker sagt, und so stellen Sie die Substanz her.“ So einfach ist es. Wenn Sie herausfinden können, wie Sie einzelne Moleküle oder Atome bewegen, können Sie buchstäblich alles herstellen. Nanotechnologie, die so fortgeschritten ist, dass sie uns erlaubt, auf atomarer Ebene zu arbeiten, wird molekulare Nanotechnologie (MNT) genannt.

Die Menschheit hat MNT noch nicht erobert, und Wissenschaftler diskutieren, wie lange die Menschheit brauchen wird, um dorthin zu gelangen. Aber wenn wir das tun, können wir auf die heutige Technologie als furchtbar primitiv zurückblicken, wie der Bildwissenschaftler Ralph Merkle malt: „Die heutigen Herstellungsmethoden sind auf molekularer Ebene sehr grob. Gießen, Schleifen, Fräsen und sogar Lithographie bewegen Atome in großen, donnernden statistischen Herden. Es ist, als würde man versuchen, mit Boxhandschuhen an den Händen Dinge aus LEGO-Blöcken zu machen. Ja, Sie können die LEGO-Steine ​​​​zu großen Haufen zusammenschieben und aufstapeln, aber Sie können sie nicht wirklich so zusammenstecken, wie Sie es möchten.”

MNT wird ein Game-Changer in einer unvorstellbaren Anzahl von Arenen sein, darunter auch in der Medizin. Eine Gehirnsynapse ist nur eine bestimmte Konfiguration von Atomen. Wenn wir also die Werkzeuge haben, um Atome herumzubewegen und sie dorthin zu bringen, wo wir wollen, dann können wir eine beschädigte Synapse perfekt “reparieren”. Kryoniker glauben, dass die MNT der Schlüssel zur zukünftigen Wiederbelebung und Wiederherstellung von Kryonikpatienten ist.

Der erste Gedanke, den manche Leute haben, wenn sie an Erweckung denken, ist, dass die Person als die alte und sterbende Person wiederbelebt werden würde, die sie vor der Vitrifizierung war. Aber das ist nicht der Plan. Wenn wir an einem Punkt angelangt sind, an dem wir über eine Technologie verfügen, die so unglaublich ist, dass wir Atome gut genug bewegen können, um jemanden wiederzubeleben, sollten wir auch die Technologie haben, um sie zu reparieren und zu verjüngen. Für jemanden, der an Krebs starb, bevor er in die Thermoskanne ging, bedeutet seine erfolgreiche Wiederbelebung nicht nur, dass der Krebs wahrscheinlich schon lange besiegt ist, sondern wahrscheinlich auch das Altern.

In diesem Sinne sollten wir zu diesem Zeitpunkt auch in der Lage sein, den verglasten Körper des Patienten entweder zu verjüngen oder einfach einen neuen, perfekt funktionierenden Körper herzustellen. Der Medical Response Director von Alcor, Aaron Drake, erklärt: „Wir wissen, dass wir ein kleines Organ regenerieren und ein neues Herz wachsen lassen können. Wir wissen, dass wir Zellen und Herzen 3-dimensional drucken können. Irgendwann müssten wir ihren gesamten Körper oder zumindest ihre Organe regenerieren und alles zusammenfügen. Dann müssten wir dieses Gehirn in einen neuen Körper verpflanzen.󈭣

Plan B: Laden Sie die Gehirninformationen der Person in eine virtuelle Welt hoch

Plan B teilt die erste Anforderung von Plan A – die Informationen darüber, wohin die Atome gehen sollen –, aber nicht die Notwendigkeit für den physischen Zusammenbau. Stattdessen setzt Plan B auf eine hypothetische Zukunftstechnologie namens “Whole Brain Emulation, bei der eine gesamte Gehirnstruktur mit so perfekter Genauigkeit auf einen Computer hochgeladen werden kann, dass alles an der Person in einer virtuellen Welt intakt und lebendig ist.

Dies ist eine Option, wenn die physische Wiederbelebung zu schwierig ist oder wenn die physische Welt so weit in der Zukunft liegt, dass die physische Welt tatsächlich völlig aus der Mode gekommen ist. Wenn Menschen die Emulation des gesamten Gehirns irgendwie schaffen, könnten Sie wiederbelebt werden, um in einer magischen virtuellen Welt aufzuwachen, bei vollem Bewusstsein und nicht mehr an die Grenzen und Verwundbarkeiten der Biologie und der physischen Welt gebunden. Bitte.

Während sowohl Plan A als auch Plan B immense technologische Hürden erfordern, betonen Kryoniker, dass beide Optionen theoretisch möglich sind.

Das grüne Segment – ​​die Zeit, die Sie benötigen, um sicher im Speicher zu bleiben, bevor die Technologie Sie wiederbeleben kann (bezieht sich auf Wenn 3)

Die Aufgabe des grünen Segments ist einfach: Halten Sie alles zusammen, bis das gelbe Segment mit dem blauen Segment verbunden ist.

Was könnte also vermasseln, wenn 3? Was könnte die Fähigkeit einer verglasten Person sabotieren, so lange wie nötig in flüssigem Stickstoff gebadet zu bleiben?

Die Kryonikfirma vermasselt es. Eine durch menschliches Versagen verursachte Katastrophe – z. Ein Riss in einer Thermoskanne lässt Hitze herein und der gesamte flüssige Stickstoff verdampft, bevor das Personal merkt, was passiert ist.

Das Kryonikunternehmen geht bankrott und hat weder die Mittel noch den Willen oder die Organisation, um einen Plan zu erstellen, der die Patienten rettet. Ich habe erwähnt, dass dies bei einigen der früheren Unternehmen ein paar Mal passiert ist. Die großen Unternehmen behaupten heute, für den schlimmsten Fall über sichere Backup-Pläne zu verfügen, und diese Sicherheitsdecke ist der Hauptzweck des beträchtlichen Vertrauens von Alcor.

Eine Naturkatastrophe. Ein Erdbeben, Tornado oder etwas anderes zerstört das Gebäude und hält die Thermoskannen in Vergessenheit. Keines der großen US-Kryonikunternehmen befindet sich an einem Ort, der sehr anfällig für Naturkatastrophen ist – Alcor hat sich tatsächlich in Scottsdale, AZ, niedergelassen, da dies der Ort in den USA ist, der am wenigsten von Naturkatastrophen bedroht ist. Selbst im Falle einer Naturkatastrophe könnte es den Patienten gut gehen – die Thermoskannen sind stark, sie sind stromausfallsicher ohne Strom, und selbst wenn eine Thermoskanne zerbrochen ist, ist die Sache auf dem Kopf stehend Die Köpfe der Patienten sind der letzte betroffene Körperteil.

Ein Terroranschlag auf eine Kryonikanlage. Es gibt viele Menschen auf der Welt – insbesondere in der Welt der Religionen –, die das Konzept der Kryonik hassen.

Krieg. Im Krieg sind alle Wetten aus.

Das Gesetz hindert die Kryonikfirma daran, ihre Arbeit zu tun. Dieser ist vor kurzem fast passiert. Im Jahr 2004 versuchten die Gesetzgeber von Arizona, ein Gesetz zu verabschieden, das Alcor unter die Regulierung des State Funeral Board gestellt hätte. Dies hätte, wenn es bestanden worden wäre, wahrscheinlich dazu geführt, dass Alcor geschlossen wurde. Es entwickelte sich eine unangenehme Debatte, die sich hauptsächlich um religiöse Themen drehte, wobei die religiöse Stimme Alcors Arbeit ablehnte – aber letztendlich setzte sich Alcor durch. Um legal Geschäfte machen zu können, muss Alcor jedoch Körper unter dem Deckmantel von „anatomischen Spenden für Forschungszwecke“ annehmen, eine Praxis, die durch das verfassungsmäßige Recht geschützt ist, seinen Körper für die Erforschung der Kryokonservierung zu spenden. Die gesetzesbezogene Variable scheint derzeit ziemlich stabil zu sein, aber wenn jemand ein langes grünes Segment hat und 800 Jahre Speicher benötigt, bevor seine Wiederbelebung möglich wird, wer zum Teufel weiß, was passieren wird – was derzeit Scottsdale ist, AZ ist möglicherweise nicht einmal Teil davon die USA zu diesem Zeitpunkt.

Die Kryonikfirma kommt mit anderen Werten in Besitz und beschließt, die Patienten aufzugeben. Oder, bösartiger, ein Kryonik-Hasser macht den Eigentümern einer Kryonik-Firma ein Angebot, das zu gut ist, um es abzulehnen, mit der Absicht, es zu schließen. Alle großen Kryonikunternehmen behaupten, dass sie von leidenschaftlichen Kryonikern geführt werden und immer geführt werden, und dies ist keine Möglichkeit – aber auch hier, wer weiß.

Je länger das grüne Segment ist und je länger es durchhalten muss, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit des Versagens Wenn 3. Wenn Patienten in 40 Jahren wiederbelebt werden können, kann viel weniger schief gehen, als wenn die Wiederbelebung nicht funktioniert 2.500 Jahre möglich.

Aber die Unternehmen tun ihr Bestes, um langfristig zu planen. Auf die Frage, wie lange es dauert, bis eine Wiederbelebung möglich ist, sagt Alcor: „Einige glauben, dass es Jahrhunderte dauern wird, bis Patienten wiederbelebt werden können, während andere glauben, dass die Beschleunigung des technologischen Wandels unsere Welt so schnell verändern könnte, dass Jahrzehnte ausreichen würden. Alcor plant, wie lange es dauern könnte.“16

Wenn die Zeit voranschreitet und sich sowohl die Vitrifizierungs- als auch die Wiederbelebungstechnologie verbessern, neigen sowohl das blaue als auch das gelbe Segment dazu, sich nach innen zu bewegen und in das grüne Segment von beiden Seiten einzudringen. Das große Ganze lässt sich am besten so darstellen:

So arbeiten die blauen, grünen und gelben Segmente im Fluss miteinander. Kryonikunternehmen sagen oft, Kryonik sei eine “last in, first out” Sache, und diese Grafik zeigt genau, warum –

Je mehr Zeit vergeht, bis Sie verglast werden müssen, desto schicker ist die Verglasungstechnologie, mit der Sie behandelt werden und Je weiter die Revival-Technologie fortgeschritten sein wird – und diese kleinere Technologielücke wird ein früheres Revival-Datum bedeuten. Und mit weniger Zeit, um sich auf eine Kryonikfirma verlassen zu müssen, die sich um Sie kümmert, desto weniger Risiko gehen Sie ein.

Es ist wichtig zu verstehen, dass die blaue Linie im Diagramm für die Durchschnitt Kryonik-Patient – ​​jemand, der spät im Leben an Alzheimer leidet, wird in schlechterer Form in die Vitrifizierung gehen als ein typischer Mensch seiner Zeit, sodass seine besondere Herausforderung größer sein wird als die blaue Linienhöhe, die dem Jahr seines Todes entspricht.

Natürlich stellen die einfachen, geraden Linien in der Grafik das allgemeine Konzept dar. Die tatsächlichen Linien werden nicht gerade oder vorhersehbar sein. Ein vielversprechender Weg, wie dies der Fall sein könnte, besteht darin, dass die Beschleunigung des technologischen Fortschritts6 bedeuten könnte, dass sich die blauen und gelben Linien im Laufe der Zeit schneller verbessern und so aussehen:

So funktionieren die ersten drei Ifs. Und das ist alles großartig – aber es spielt keine Rolle, wenn If 4 nicht funktioniert. Ohne Wenn 4 – d.h. “Werden die Leute mich tatsächlich wiederbeleben, wenn die Zeit gekommen ist?” – du bist immer noch nur ein hilfloser, verglaster Körper, und wenn die Außenwelt ihre Seite der Abmachung nicht einhält, wenn du wiederbelebbar bist, bist du raus Glück - und du wirst nie erfahren, dass es passiert ist.

Du wirst ein bisschen wie ein Nutztier sein. Theoretisch haben Sie vielleicht Rechte, aber da Sie nicht in der Lage sind, Ihre eigenen Rechte zu verteidigen, verlassen Sie sich darauf, dass andere Menschen in Ihrem Namen für diese Rechte kämpfen.

Als ich mich mit diesem Thema beschäftigt und mit Leuten darüber gesprochen habe, ist mir aufgefallen, dass diese Bedenken den Leuten sofort in den Sinn kommen, da Kryonik wahrscheinlich nicht funktionieren wird.

Sie fragen: „Es wird genug Probleme auf der Erde geben, mit denen man fertig werden muss – denkst du wirklich, dass sich die Leute darum kümmern werden, Tote wieder zum Leben zu erwecken?“

Kryoniker haben Antworten auf diese Frage.

Erstens weisen sie darauf hin, dass Patienten in einer Welt, die sie vergessen hat, nicht in Tanks schwimmen werden. Vielmehr hätten Sie als Patient wahrscheinlich A) Nachkommen oder Freunde, die Sie sehr kennen und gerne wiederbelebt werden, B) die größere Kryoniker-Gemeinde, die genauso leidenschaftlich an Ihrer fairen Behandlung interessiert ist wie PETA-Aktivisten im fairen Umgang mit Tieren liegen, und C) die vertragliche Verpflichtung Ihrer zukünftigen Betreuer – ähnlich wie Sie heute von einem Chirurgen operiert werden könnten, der Sie nicht kennt, Sie aber trotzdem aus beruflichen Gründen gewissenhaft betreut Verpflichtung.

Zweitens argumentieren sie, dass sich die öffentliche Vorstellung davon, was eine Kryonikpatientin ist und was sie verdient, dramatisch verändern wird, sobald die Wiederbelebung von Kryonikpatienten Realität wird:17

Lange bevor es überhaupt möglich wird, über eine Wiederbelebung der heutigen Patienten nachzudenken, wird die reversibel schwebende Animation als Mainstream-Medizintechnik perfektioniert. Von diesem Zeitpunkt an wird die gesamte Tradition der Pflege von Menschen, die nicht sofort repariert werden können, in Kultur und Recht stark gestärkt. Bis es möglich wird, Patienten wiederzubeleben, die mit den ältesten und rohesten Technologien konserviert wurden, wird die Wiederbelebung aus Zuständen der suspendierten Animation etwas sein, das zuvor tausende, wenn nicht sogar millionenfach durchgeführt wurde. Der moralische und kulturelle Imperativ für eine Erweckung, wenn möglich, wird genauso grundlegend und stark sein wie die Verpflichtung, heute Erste Hilfe und medizinische Notfallversorgung zu leisten.

Wenn ein Kryonikpatient heute die Rechte eines Nutztiers zu haben scheint, erwarten Kryoniker, dass dies zu einem veralteten und primitiv wirkenden Standpunkt werden wird. Sie glauben, dass Kryonikpatienten eher wie die heutigen Komapatienten angesehen werden.

Das klingt großartig, aber wir haben natürlich keine Ahnung, wie die Zukunft aussehen wird oder wie der Bereich der Kryonik und ihrer suspendierten Patienten aussehen wird. Es erscheint zumindest plausibel, dass Kryonikpatienten in Zukunft immer mehr Rechte bekommen werden, nicht immer weniger. Wenn das passiert, sollte If 4 kein großes Problem sein.

Und wenn alle vier Wenns in Ihre Richtung gehen, können Sie endlich zum nächsten Schritt übergehen – dem, der Sie wirklich umhauen wird, wenn er passiert.

Schritt 9) Seien Sie wiederbelebt

Dies wird eine ziemliche Erfahrung sein.

Erstens, egal ob es 30 Jahre oder 2.000 Jahre nach Ihrem letzten Bewusstsein passiert, es wird sich für Sie gleich anfühlen – wahrscheinlich ein bisschen wie ein kurzes Nickerchen. Wenn du schläfst, spürst du, wie die Zeit vergeht – wenn du nach einer achtstündigen Nachtruhe aufwachst, fühlt es sich nicht so an, als ob du gerade erst vor einer Sekunde ins Bett gegangen bist, es fühlt sich an, als wären es acht Stunden gewesen. Aber eine Pause in Ihrer Flüssigstickstoff-Thermoskanne ist anders. Du wirst den Lauf der Zeit nicht erleben, also wird es sich so anfühlen, als wärst du es gewesen nur wach in Ihrem vorherigen Leben (der einzige Grund, warum es sich nicht sofort anfühlt, ist, dass Sie Ihr Kurzzeitgedächtnis verloren haben). Sie werden wahrscheinlich sehr desorientiert sein, und jemand wird Ihnen erklären müssen, dass A) Sie in der Zukunft sind und B) die Kryonik funktioniert hat und Sie kein Mensch mehr sind, der im Sterben liegt – Sie sind gesund und verjüngt und bereit, wieder zu leben.

Als sehr nicht an den Himmel glaubende Person habe ich immer darüber nachgedacht, wie angenehm geschockt Ich wäre es, wenn ich sterben und dann in einem entzückenden Leben nach dem Tod aufwachen würde. Ich schaue mich um, merke langsam, was passiert ist, und dann sage ich: “Warten…KEIN VERDAMMTER WEG.” Dann stelle ich mich sofort vor die Tore und sehe zu, wie andere Atheisten hereinkommen, um zu sehen, wie sie denselben Schock durchmachen.

Ich kann mir vorstellen, dass die Wiederbelebung von Kryonik so sein wird. Vielleicht ein wenig Kerben weniger schockierend, da Sie vermutlich die Kryonik-Sache gemacht haben, weil Sie dachten, es gäbe eine Chance, dass es funktionieren würde – aber immer noch eine ziemlich große kein verdammter Weg Moment.

Nach dem ersten Schock müssen Sie herausfinden, in welche Welt Sie aufgewacht sind. Einige Möglichkeiten:

Es könnte saugen.Sie könnten in einer fernen zukünftigen Welt aufwachen, die viel schlimmer ist als die, in der Sie zuvor gelebt haben, und in einer Welt, in der Sie keine Menschen kennen. Schlimmer noch, du könntest in einer wirklich beängstigenden Situation aufwachen – wer weiß, was für eine gruselige Scheiße in Zukunft passieren könnte.

Es könnte bla sein. Du könntest in einer Welt aufwachen, die irgendwie meh ist. Als ob es nicht so zukunftsweisend und cool ist, wie Sie es sich vorgestellt haben und Sie nicht unsterblich sind, nur etwas restauriert und immer noch verwundbar, und Sie müssen einen Job finden und haben nicht wirklich geeignete Fähigkeiten für die Zeit . Nur irgendwie.

Es könnte unglaublich geil sein. Wahrscheinlich das wahrscheinlichste Ergebnis, Sie könnten aufwachen und es könnte sehr, sehr radikal sein. Die zukunftsweisenden Sachen könnten cool sein und Spaß machen, jenseits Ihres Verständnisses. Vielleicht warst du vorher 84 Jahre alt und hast überall Schmerzen und bist vergesslich, und plötzlich hast du den Körper eines perfekt fitten 20-Jährigen oder vielleicht etwas noch Besseres, wie einen aufgeladenen synthetischen Körper, der weder Schmerzen noch Erschöpfung verspürt und kann nicht krank werden. Ihr altes, vergessliches Gehirn könnte repariert werden und voller Vitalität, die Sie in 50 Jahren nicht mehr erlebt haben. Und das Beste, Sie könnten von Freunden und Familie umgeben sein, die ebenfalls kryokonserviert wurden und sind unglaublich erfreut Sie zu sehen. Es könnte radikal sein.

Es könnte noch verrückter sein, wenn Sie in einer virtuellen Welt aufwachen, nachdem Sie Ihre vitrifizierten Gehirndaten auf einen Computer hochgeladen haben. Du würdest dich nicht wie in einem Computer fühlen – du würdest dich genauso real fühlen wie als Mensch, außer dass jetzt alles erstaunlich und magisch ist und du fast deine ganze Zeit damit verbringen kannst, meinen lebenslangen Traum vom Rutschen zu erfüllen Regenbögen wie dieser Pflegebär.18

Ihre Freunde und Familie könnten bei Ihnen sein, auch virtuell hochgeladen, aber immer noch ganz sie selbst mit all ihren alten Erinnerungen – Sie alle sind jetzt ewig und unzerstörbar, ohne die physische Welt oder ihre Ressourcen zu benötigen.

Wer weiß, in was für einer Welt Sie aufwachen würden. Aber ein paar Dinge lassen mich glauben, dass es eine ziemlich gute Situation wäre:

  • Eine wirklich schreckliche zukünftige Welt ist wahrscheinlich nicht die Art von Welt, die sich mit dem Schutz und der Wiederbelebung von Kryonikpatienten beschäftigt. In einer Welt wie dieser würdest du wahrscheinlich nie aufwachen.
  • Ebenso ist eine Zukunft, die verglaste Menschen wiederbeleben kann, per Definition technologisch ziemlich erstaunlich, daher ist es schwer vorstellbar, in einer Welt aufzuwachen, die nicht alle Arten von Problemen gelöst hat, unter denen unsere heutige Welt leidet.
  • Die Zukunft ist tendenziell besser als die Vergangenheit. Menschen neigen dazu, dystopische Zukünfte vorherzusagen, aber zumindest war es bisher umgekehrt. Sagen Sie, was Sie über die Übel der heutigen Welt sagen wollen, aber es ist besser, heute ein Mensch zu sein als vor 200 oder 1.000 oder 10.000 Jahren.

Aber weil wir keine Ahnung haben, wie die Erweckung aussehen wird, haben wir diesen nächsten Schritt:

Schritt 10) Entscheiden Sie, ob Sie daran interessiert sind und bleiben möchten

Abgesehen von einem urkomisch schlechten Szenario, in dem Sie in eine Welt ewiger virtueller Folter wiederbelebt werden, ohne die Möglichkeit, sie zu beenden – was wirklich keinen Sinn macht – ist Kryonik ein risikoloses Unterfangen. Es hat eine Schaltfläche zum Rückgängigmachen – bringen Sie sich einfach um und es ist, als wäre es nie passiert. Wenn Sie es nicht mögen, endet Ihre Reise hier. Fahren Sie andernfalls mit dem nächsten Schritt fort.

Schritt 11) Genieße die Scheiße

Wir sind irgendwie am Ende meiner Führung angekommen. Sie leben jetzt einfach wieder wie früher – hoffentlich in einer viel besseren Situation – und was Sie jetzt tun, ist wirklich Ihre Sache. Mach einfach dein Ding und genieße es, in der Zukunft zu sein.

Schritt 12) Stirb diesmal wirklich

Irgendwann wirst du darüber hinweg sein. Niemand wird jemals ewig leben wollen, eine Tatsache, die ich am Ende meines Posts mit der Nummer von Graham & #8217 erkannt habe. Wenn die Zeit gekommen ist, gehe ich davon aus, dass die schicke Zukunft eine schmerzlose Möglichkeit haben wird, sich zu verabschieden – etwas, das den totalen Tod der Informationen verursachen wird, wenn Ihre Daten wirklich nicht wiederherstellbar sind. An diesem Punkt haben Sie das komplette Leben gelebt, das Sie leben möchten, und kein Leben, das durch die Einschränkungen der Medizintechnik der Zeit, in der Sie geboren wurden, unterbrochen wurde. So sollten die Dinge wirklich sein.

Da wir jetzt alle viel mehr über Kryonik wissen, lasst uns unseren Satz zurückbringen. Hier waren wir und haben uns die drei roten Wörter genau angesehen:

Kryonik ist der morbide Prozess, reiche, tote Menschen einzufrieren, die das Konzept des Todes nicht akzeptieren können, in der Hoffnung, dass Menschen aus der Zukunft sie wieder zum Leben erwecken können, und die Gemeinschaft der Hardcore-Kryoniker könnte dies auch tun eine Scientology-ähnliche Sekte sein.

Wir können “rich” loswerden, denn zumindest für jüngere Leute kann Kryonik mit einer nicht so teuren Lebensversicherung bezahlt werden.

Wir können “tote,” loswerden, weil Kryonik sich nicht mit toten Menschen befasst, sondern mit Menschen, die angesichts der Technologie, zu der sie derzeit Zugang haben, zum Sterben verurteilt sind. Aus dem gleichen Grund können wir auch den Wortlaut von “erwecken Sie sie wieder zum Leben” ändern

Und wir können das „Einfrieren” loswerden,> denn Kryonik friert die Menschen nicht ein, sondern verglast sie in einen amorphen festen Zustand.

Während wir hier sind, lass uns ’s loswerden “morbid.” Schwebt ein verglaster menschlicher Kopf in flüssigem Stickstoff krankhaft? Jawohl. Ist es krankhafter, als von Würmern und Mikroben unter der Erde gefressen oder zu Asche verbrannt zu werden? Definitiv nicht. Also kein faires Wort.

Damit bleibt uns ein Satz, der eher so aussieht:

Kryonik ist der Prozess des Innehaltens von Menschen in kritischem Zustand, die das Konzept des Todes nicht akzeptieren können, in der Hoffnung, dass Menschen aus der Zukunft sie retten können, und die Gemeinschaft der Hardcore-Kryoniker könnte auch eine Scientology- wie Kult.

Und dann ist da noch der Elefant im Raum – dieser Teil des Satzes: … und die Gemeinschaft von hartgesottenen Kryonikern könnte auch eine Scientology-ähnliche Sekte sein.

Ich habe das hier eingefügt, weil, wenn Sie etwas untersuchen, das A) eine Randgemeinde, B) das mögliche Konzept der Unsterblichkeit und C) Mitglieder, die große Geldsummen für Dienstleistungen zahlen, von denen ihnen gesagt wird, dass sie 1.000 Jahre entfernt sein könnten, eine Rolle spielt Jetzt haben Sie keine andere Wahl, als Ihre “Ist das ein Scientology-artiges Ding?”-Antenne aufzustellen.

Eine Möglichkeit, diese Antenne ihre Arbeit machen zu lassen, besteht darin, eine Reihe von Dingen zu lesen, die von klugen, glaubwürdigen Leuten geschrieben wurden, die denken, dass das Ganze völlige BS ist. Wenn Sie etwas von der Aufregung so etwas wie Kryonik entzaubern wird, sagen Ihnen Experten, warum es ignoriert werden sollte.

Also habe ich das gemacht.Und während ich las, wägte ich das Gelesene gegen die Widerlegung von Kryonikern ab, die ich oft auf der sehr umfassenden FAQ-Seite von Alcor finde. Weitere Ressourcen für die Sichtweise der Kryoniker sind die ausführlichen FAQ des ehemaligen Präsidenten des Cryonics Institute, Ben Best, die Wissenschafts-FAQ von Alcor und die Myths-Seite von Alcor.

Die Leute, die sich nicht für Kryonik interessieren, fallen in ein paar allgemeine Eimer:

Skeptiker Typ 1: Der Wissenschaftler mit einem gültigen Argument, warum Kryonik möglicherweise nicht möglich ist

Die medizinische Mainstream-Gemeinde ist bei Kryonik im Allgemeinen nicht an Bord. Keine Krankenkasse wird es übernehmen, keine Regierung wird es subventionieren, kein Arzt wird es als medizinisches Verfahren bezeichnen.

Einige Skeptiker machen scheinbar gültige Punkte. Biochemiker Ken Storey sagt: “Wir haben viele verschiedene Organe und wir wissen aus der Forschung zur Konservierung von Transplantatorganen, dass selbst wenn es möglich wäre, sie erfolgreich kryokonservieren zu können, jedes mit einer anderen Geschwindigkeit und mit einer anderen Mischung und Konzentration von gekühlt werden müsste Kryoschutzmittel. Selbst wenn Sie nur das Gehirn konservieren wollten, es hat Dutzende von verschiedenen Bereichen, die mit verschiedenen Protokollen kryokonserviert werden müssten.” Storey weist auch darauf hin, wie groß der Auftrag wäre, jemanden zu “ zu reparieren” durch Vitrifizierung, was erklärt, dass “eine menschliche Zelle etwa 50.000 Proteine ​​​​und Hunderte Millionen Fettmoleküle enthält, aus denen die Membranen bestehen. Die Kryokonservierung stört sie alle.” (Alcor nennt diese Aussage offensichtlich falsch.7)

Andere weisen auf die gewaltige Herausforderung hin, ein menschliches Gehirn entweder zu reparieren oder zu scannen, um es hochzuladen. Der brasilianische Wissenschaftler Miguel Nicolelis betont, dass die Aufgabe, ein menschliches Gehirn zu scannen, mit der heutigen Technologie „eine Million Elektronenmikroskope, die zehn Jahre lang parallel laufen“, erfordern würde. Michael Hendricks, der das Gehirn von Spulwürmern untersucht, hält die Herausforderung, die Eigenschaften, die jemanden zu dem, was er ist, wiederzubeleben, für viel zu komplex zu sein passiert jetzt nicht. Die Technik dazu, geschweige denn die Möglichkeit, diese Informationen aus einem solchen Exemplar wieder herauszulesen, existiert noch nicht einmal im Prinzip.”

Kryoniker-Antwort: Totes

Kryoniker sind nicht wirklich anderer Meinung mit diesen Leuten (trotz des Zitats von Storey). Sie geben bereitwillig zu, dass die Herausforderungen, jemanden aus der Kryokonservierung wiederzubeleben, mit der heutigen Technologie unüberwindbar sind. Sie weisen einfach darauf hin, dass A) es keine wissenschaftlichen Beweise dafür gibt, dass Kryonik kann’t Arbeit, B) wir sollten nicht unterschätzen, was zukünftige Technologien leisten können (stellen Sie sich vor, wie überwältigend CRISPR für jemanden im Jahr 1700 wäre und überlegen Sie, was das Äquivalent für uns wäre), und C) es gab einige vielversprechende Entwicklungen – wie die kürzlich erschienenen, gut erhaltenen Nachrichten über das verglaste Kaninchenhirn –, die darauf hindeuten, dass es Grund für Optimismus gibt.

Ich habe noch keinen Kryoniker sagen hören, “Kryonics wird funktionieren.” Sie glauben einfach nicht, dass dies ein Fall ist, in dem ein Mangel an Beweisen einem Mangel an Glaubwürdigkeit gleichkommt. Die Wissenschafts-FAQ von Alcor befasst sich mit diesem Thema: “Die Beweislast liegt bei denen, die eine Behauptung aufstellen, die nicht mit der bestehenden etablierten wissenschaftlichen Theorie vereinbar ist. Kryonik widerspricht nicht der etablierten wissenschaftlichen Theorie … Die Kryonik verlangt zu keinem Zeitpunkt, dass bestehende physikalische Gesetze in irgendeiner Weise geändert werden.”

Kryoniker verpassen auch keine Gelegenheit, auf diese Zitate hinzuweisen:

“Es gibt keine Hoffnung für die fantasievolle Idee, den Mond zu erreichen, da es unüberwindbare Hindernisse gibt, der Schwerkraft der Erde zu entkommen.” — Dr. Forest Ray Moulton, Astronom der University of Chicago, 1932.

“Alle diese Schriften über die Raumfahrt sind reine Bilge.” — Sir Richard Woolley, Astronomer Royal of Britain, 1956

“Einen Mann in eine mehrstufige Rakete zu setzen und ihn in das kontrollierende Gravitationsfeld des Mondes zu projizieren…. Ich bin kühn genug zu sagen, dass eine solche von Menschen gemachte Reise ungeachtet aller zukünftigen Fortschritte niemals stattfinden wird.” – Dr. Lee De Forest, berühmter Ingenieur, 1957

Skeptiker Typ 2: Der Wissenschaftler, der argumentiert, dass Kryonik nicht funktionieren wird, obwohl sie weniger über Kryonik wissen als Sie jetzt, nachdem Sie diesen Beitrag gelesen haben

Dies ist eine überraschend große Kategorie von Kryonik-Skeptikern. Es ist zum Beispiel erstaunlich, wie viele Leute aus der Mainstream-Medizin argumentieren, dass Kryonik nicht funktionieren kann, weil Wasser, wenn es gefriert, irreparable Schäden am menschlichen Gewebe verursacht.

Antwort der Kryoniker: Einverstanden – deshalb frieren wir die Leute nicht ein. Bitte lesen Sie, was Kryonik ist, bevor Sie weitere Worte aus dem Mund sagen.

Unter den Kryonik-Skeptikern, die buchstäblich nicht verstehen, woraus moderne Kryonik besteht, ist der berühmte Physiker Michio Kaku, jemand, den ich normalerweise mag, aber in diesem Clip wird der CEO von Alcor in die Stadt gebracht, weil er keine Ahnung hat, wovon er spricht .

Ein Teil des Grundes, warum die meisten Wissenschaftler Kryonik nicht nutzen, hat mit ihrer disziplinübergreifenden Natur zu tun. Alcor erklärt:

Die meisten Experten auf einem einzelnen Gebiet werden sagen, dass sie keine Beweise dafür kennen, dass Kryonik funktionieren kann. Das liegt daran, dass Kryonik ein interdisziplinäres Gebiet ist, das auf drei Fakten aus verschiedenen, nicht verwandten Wissenschaften basiert. Ohne all diese Fakten erscheint Kryonik lächerlich. Leider ist die Zahl der Experten, die sich zur Kryonik äußern können, deshalb sehr gering. Zum Beispiel wissen nur sehr wenige Wissenschaftler, was Vitrifikation ist. Noch weniger wissen, dass die Vitrifikation die Zellstruktur ganzer Organe oder ganzer Gehirne erhalten kann. Obwohl diese Anwendung der Vitrifikation veröffentlicht wurde, ist sie außerhalb der Kryonik so ungewöhnlich, dass nur eine Handvoll Kryobiologen wissen, dass sie möglich ist.

Skeptiker Typ 3: Der KryoGenicist, der nicht möchte, dass die anderen coolen Kids denken, er sei mit Kryonik befreundet, dem seltsamen Außenseiter.

Es gibt eine amüsante kleine einseitige Rivalität zwischen Kryotechnikern (die sich, wie Sie sich erinnern, mit der Wissenschaft der Auswirkungen kalter Temperaturen im Allgemeinen befassen) und Kryonikern. Kryogenisten neigen dazu, Kryonik so zu betrachten, wie ein Astronom die Astrologie sehen würde – oder zumindest sagen sie das aus Vorsicht öffentlich. Sie scheinen manchmal zuzugeben, dass hinter der Kryonik eine solide Wissenschaft stecken könnte, aber sie wissen auch, dass der Kryonik die Glaubwürdigkeit in der breiteren Wissenschaftsgemeinschaft fehlt und sie nicht durch Assoziationen in dieses Reputationsproblem hineingezogen werden wollen (sie haben auch sehr wenig Sinn für Humor über Leute, die die Wörter Kryotechnik und Kryonik verwechseln).

Kryonistische Antwort: Whatevs.

Skeptiker Typ 4: Die Person, die glaubt, dass selbst wenn man eine verglaste Person wiederbeleben kann, es nicht wirklich sein wird Sie.

Dies bezieht sich auf ein philosophisches Dilemma, das ich in dem Beitrag What Makes You? Sind “du” dein Körper? Dein Gehirn? Die Daten in Ihrem Gehirn? Etwas weniger Greifbares wie eine Seele? All dies wird sehr relevant, wenn wir über Kryonik nachdenken. Es ist schwer, über kryonische Wiederbelebung zu lesen, und vor allem die Aussicht, in einer virtuellen Welt, in die man hochgeladen wurde, “ aufzuwachen”, ohne zu fragen, “Aber warte…wird das noch sein mich?”

Dies ist ein häufiger Einwand gegen Kryonik, aber nur wenige Leute werden mit Überzeugung argumentieren, dass sie kennt die Antwort auf diese Frage so oder so.

Antwort des Kryonikers: Ja, da sind wir uns auch nicht sicher. Trotzdem Daumen drücken.

Die meisten Kryoniker haben eine Ahnung, dass Sie können die Kryokonservierung intakt überleben (Kryoniker Eliezer Yudkowsky argumentiert, dass “erfolgreiche Kryonik alles an Ihnen bewahrt, was durch das Einschlafen in der Nacht und das Aufwachen am nächsten Morgen bewahrt wird"), aber sie geben auch zu, dass dies eine weitere Variable ist, die sie nicht sicher sind Über. Vielleicht möchten Sie dies sogar als fünftes “If” betrachten, das Sie unserer Liste hinzufügen können: Wenn das, was ein wiederbelebtes Ich zu sein scheint, ist Genau genommen ich…

Skeptiker Typ 5: Die Person, die, egal ob Kryonik funktioniert oder nicht, denkt, dass es eine schlechte Sache ist

Es gibt viele dieser Leute. Eine Handvoll Beispiele:

Streit: Kryonik ist eklig.

Typische Antwort eines Kryonikers: Ja, aber weniger eklig als verfallender Untergrund.

Streit: Kryonik ist gruselig und unnatürlich.

Typische Antwort eines Kryonikers: Das Gleiche sagten die Leute über die ersten Organtransplantationen.

Streit: Cryonics versucht, Gott zu spielen und den Tod zu betrügen.

Typische Antwort eines Kryonikers: Ist es jemanden wiederzubeleben, dessen Herz aufgehört hat, Gott zu spielen und den Tod zu betrügen? Wie wäre es mit einer Chemotherapie?

Streit: Kryonik ist ein Betrug.

Typische Antwort eines Kryonikers: Die großen Kryonik-Unternehmen sind alle gemeinnützig, die Angestellten werden bescheiden bezahlt und die Vorstandsmitglieder des Unternehmens (die alle selbst für Kryonik angemeldet sind) werden überhaupt nicht bezahlt. Wer profitiert also genau von diesem Betrug?

Streit: “Wenn Sie genug Geld [für Kryonik] haben, dann haben Sie heute genug Geld, um jemandem in Not zu helfen.” — Bioethiker Kenneth Goodman19

Tatsächliche kryonistische Antwort: “Wenn Sie genug Geld für die Krankenversicherung haben (die viel mehr kostet als Kryonik), dann haben Sie heute genug Geld, um anderen in Not zu helfen. In der Tat, wenn Sie genug Geld für beliebige Ausgaben (Reisen, Sport, Filme, Bier) haben, dann haben Sie heute genug Geld, um jemandem in Not zu helfen. Von allen Möglichkeiten, die Menschen wählen, beträchtliche Geldsummen im Laufe ihres Lebens auszugeben, ist es völlig willkürlich, die Wahl der Kryonik im Gesundheitswesen als egoistisch zu bezeichnen.󈭨

Streit: “Geld, das investiert wird, um menschliches Leben in der Tiefkühltruhe zu erhalten, ist verschwendetes Geld, denn die Summen sind groß genug, um eine Straffunktion als selbst auferlegte Geldbuße für Leichtgläubigkeit und Eitelkeit zu erfüllen.” — Biologe Jean Medawar21

Tatsächliche kryonistische Antwort: “Niemand würde sich jemals vorstellen, die ersten Empfänger von Knochenmarktransplantationen oder Kunstherzen als “leichtgläubig und eitel” zu bezeichnen. Und was ist mit sterbenden Kindern, die kryokonserviert sind? Kryonik ist ein Experiment, und Menschen, die sich für dieses Experiment entscheiden, verdienen den gleichen Respekt wie andere Teilnehmer an medizinischen Hochrisikoprojekten.󈭪

Streit: Kryonik wird eine Überbevölkerungskatastrophe verursachen.

Tatsächliche kryonistische Antwort: Dies ist ein häufiges Thema, das ich in meinen Diskussionen gehört habe. Folgendes sagt Alcor: “Was ist mit Antibiotika, Impfungen, Statine und dem damit verbundenen Bevölkerungsdruck? Es ist albern, etwas so Kleines und Spekulatives wie Kryonik als Bevölkerungsproblem herauszuheben. Die Lebensdauer wird in entwickelten Teilen der Welt weiter zunehmen, Kryonik oder nicht, wie sie es im letzten Jahrhundert getan haben. Historisch gesehen, wenn Gesellschaften wohlhabender und langlebiger werden, kümmert sich die Bevölkerung um sich selbst. Paare bekommen im späteren Alter weniger Kinder. Das passiert gerade auf der Welt. Die schlimmsten Bevölkerungsprobleme sind dort, wo die Menschen arm sind und die Lebensspanne kurz, nicht lang ist.󈭫

Streit: Aber Ted Williams.

Lassen Sie mich erklären. Es gibt eine Handvoll berühmter Leute, die sich für Kryonik angemeldet haben, wie Ray Kurzweil, Nanotech-Pionier Eric Drexler und Prominente wie Larry King, Britney Spears, Simon Cowell und Paris Hilton.24 Aber es gibt nur sehr wenige große Namen unter den etwa 300 die bereits verglast sind. Einer davon ist Baseball-Legende Ted Williams.

Williams ist das erste, was einem in den Sinn kommt, wenn viele Leute über Kryonik nachdenken, eine bedauerliche Tatsache, dass Kryoniker sich wünschen, dass sie verschwinden würden, weil seine Geschichte in einem Skandal versunken ist (zwei von Williams' 8217-Kindern sagten, Kryonik sei das, was er wollte, während die andere behaupteten, er wolle eingeäschert werden und der Sohn habe ihn nur kryokonserviert, damit er später von seinen DNA-Proben profitieren könne). Die hässliche Geschichte endete, fair oder unfair, in den Köpfen vieler Menschen als Makel in der Kryonikindustrie, teilweise weil Sports Illustrated einen Artikel über den Skandal mit Zitaten eines ehemaligen Alcor-Mitarbeiters veröffentlichte, der Alcor beschuldigte unter anderem die Williams-Verglasung falsch zu handhaben.

Typische Antwort eines Kryonikers: Unfair. Es ist zu Unrecht ein Fleck. Die Anschuldigungen basierten nicht auf der Realität, und der Mitarbeiter gab kürzlich vor Gericht zu, dass das, was er sagte, möglicherweise nicht wahr war.

Streit: Das Leben ist lang genug. Die Menschen sollen nicht länger leben als wir es jetzt tun. Genießen Sie einfach, was Sie haben.

Typische Antwort eines Kryonikers: Danke für deine Meinung. Ich bin nicht einverstanden.

Wie fühlt sich meine Scientology-Antenne an, nachdem ich etwa 50 skeptische Meinungen gelesen habe?

Nun, die Skeptiker haben mir definitiv geholfen, das Ausmaß der Herausforderung mit der Kryonik einzuschätzen. Die Wissenschaft hat noch einen langen Weg vor sich, bis Kryonik wirklich als Pause-Taste statt als Stopp-Taste fungieren kann – und wir werden es vielleicht nie erreichen.

Aber ich fühlte mich genauso zuversichtlich, dass Kryonik eine lohnende Beschäftigung und möglicherweise ein totaler Game-Changer ist. Die Tatsache, dass die kryonische Wiederbelebung plausibel erscheint, gepaart mit der Tatsache, dass sich die Menschen der damaligen Zeit den größten Teil der Geschichte nicht einmal vorstellen konnten, welche Magie die zukünftige Technologie verwirklichen würde, gibt mir das Gefühl, dass die sicherere Wette auf Kryonik ist Arbeiten. Wenn etwas Wichtiges nicht ist&# unmöglich, wird die Zukunft wahrscheinlich einen Weg finden, dies mit genügend Zeit zu verwirklichen.

Es gibt auch das “warum zum Teufel nicht?” Argument Kryoniker machen das für Skeptiker sehr schwer zu durchkreuzen.

Der Pro-Kryoniker Ralph Merkle sagt es gut:25

Die richtige wissenschaftliche Antwort auf die Frage “Funktioniert Kryonik?”: “Die klinischen Studien laufen. Kommen Sie in 100 oder die experimentelle Gruppe?” Wir sind durch die Umstände gezwungen, diese Frage zu beantworten, ohne die Ergebnisse der klinischen Studien zu kennen.

Die einzige Möglichkeit, eine Antwort abzuschießen, die sagt: “Wir wissen es nicht, aber wir können es genauso gut versuchen”, ist zu sagen: “Es gibt! bestimmt Es hat keinen Sinn, es zu versuchen, weil es ’s unmöglich.” Und nur sehr wenige glaubwürdige Wissenschaftler würden behaupten, diese Überzeugung von so mysteriösen Dingen wie der Funktionsweise des Gehirns und den Möglichkeiten der fernen Zukunft zu haben.

Die andere Sache, die mir auffiel, als ich über Kryonik lernte, ist, dass Kryoniker normalerweise überhaupt nicht “Salesy” sind, wenn sie über Kryonik sprechen. Der Eindruck, den ich aus meiner Forschung gewonnen habe, ist, dass Kryoniker dazu neigen, gut ausgebildet, rational, realistisch und bescheiden in Bezug auf das zu sein, was sie wissen und nicht wissen. Sie geben bereitwillig die Probleme und Unzulänglichkeiten auf diesem Gebiet zu8 und achten darauf, eine maßvolle, verantwortungsvolle Sprache zu verwenden, um die Nuancen der Wahrheit nicht zu verfälschen.9 Und trotz des allgemeinen Mangels an Unterstützung durch die medizinische Mainstream-Gemeinschaft gibt es viele angesehene Wissenschaftler sind zu glühenden Kryonikern geworden.

Im Moment hat Kryonik also meine Scientology-Antenne befriedigt.

Was unseren Satz darauf verkürzt:

Kryonik ist der Prozess des Innehaltens von Menschen in kritischem Zustand, die das Konzept des Todes nicht akzeptieren können, in der Hoffnung, dass Menschen aus der Zukunft sie retten können.

Der letzte Wortlaut in dem Satz, den ich in Frage stellen möchte, lautet:

Kryonik ist der Prozess des Innehaltens von Menschen in kritischem Zustand, die das Konzept des Todes nicht akzeptieren können, in der Hoffnung, dass Menschen aus der Zukunft sie retten können.

Dies ist der Teil des Satzes, der einen Anflug von Verachtung in sich trägt – etwas, das Menschen oft empfinden, wenn sie von jemandem hören, der die Sterblichkeit besiegen möchte. Abgesehen von der Abneigung gegen die Aussicht, dass ein menschlicher Körper in einem eiskalten Tank schwimmt, empfinden viele von uns eine Abneigung gegen die Motivation dahinter Kryonik. Es scheint gierig mehr zu wollen als dein einziges Standardleben.

Ich bin niemand, der normalerweise Verachtung für so etwas empfindet, aber zu Beginn meiner Recherchen musste ich selbst ein wenig den Kopf schütteln, als ich vor einiger Zeit über den Milliardär Peter Thiel las, der sich für Kryonik anmeldete.

Aber dieser Beitrag hat mich gezwungen, einen großen Schritt zurück zu machen – zurück zu einem Ort, an dem ich den Tod nicht als einen Moment, sondern als einen Prozess sehen kann, zurück zu einem Ort, an dem ich die menschliche Lebensspanne als Produkt unserer Zeit und nicht als unsere Biologie sehen kann, und zurück, wo ich sehe, wie sich das Konzept der menschlichen Gesundheit über die Zeiträume hinweg ausgebreitet hat und wo ich mir vorstellen kann, wie zukünftige Menschen unsere gegenwärtigen Zeiten der Hilflosigkeit angesichts des biologischen Verfalls sehen werden.

Von hier draußen fällt einem auf, dass wir in einer Phase leben – einem traurigen kleinen Fenster, das eine intelligente Spezies unweigerlich durchquert, wenn sie fortgeschritten genug ist, um ihre eigene Sterblichkeit zu verstehen, aber immer noch zu primitiv, um sich davor zu retten . Wir kämpfen damit, indem wir den Tod wie einen tyrannischen Oberherrn behandeln, den wir nicht einmal in unseren eigenen privaten Gedanken herausfordern würden. Wir wurden von diesem Overlord besiegt und beherrscht, solange wir existieren, und alles, was wir tun können, ist, sich ihm in voller Resignation seiner Macht über uns zu beugen.10

Zukünftige Menschen, die eines Tages den Overlord gestürzt haben, werden die Phase, in der wir uns befinden, und unseren daraus resultierenden psychologischen Zustand mit solcher Klarheit betrachten - sie werden traurig für uns sein, so wie wir traurig sind für gehirngewaschene Mitglieder eines alten Kultes, die eine Messe begehen Selbstmord, weil der Meister es angewiesen hat.

Unser Wille ist nicht gebrochen, wenn es darum geht Widerstand leisten der Overlord – deshalb sehen wir es als ehrenhaft an, den Krebs bis zur letzten Minute zu bekämpfen, als heldenhaft, sein eigenes Leben für einen guten Zweck zu riskieren und lebend herauszukommen, und als schrecklichen Fehler, sich vorzeitig dem Overlord zu ergeben und Selbstmord zu begehen.

Aber wenn es darum geht besiegen der Overlord, unser Wille wurde durch eine Geschichte erdrückt, die uns sagt, dass der Overlord unzerstörbar ist.

Und das erklärt die Kluft zwischen der Meinung von Kryonikern zur Kryonik und der Sichtweise des Rests von uns. Die Kluft hat zwei Gründe:

1) Kryoniker betrachten den Tod als einen Prozess und betrachten viele Menschen, die heute für tot erklärt wurden, als noch am Leben – und sie betrachten Kryonik als den Versuch, einen lebenden Patienten in ein zukünftiges Krankenhaus zu verlegen, der sein Leben retten kann. Mit anderen Worten, sie betrachten Kryonik lediglich als Versuch, widerstehen der Overlord, nicht anders als die Art und Weise, wie wir jemanden sehen, der in ein Krankenhaus an einem anderen Ort verlegt wird, das bessere Behandlungsmöglichkeiten für seinen Zustand bietet.Im Gegensatz dazu betrachten die meisten von uns den Tod als einen einzigartigen Moment, daher sehen wir Kryonik als einen Versuch, einen Toten zu holen zurück ins Leben-d.h. wir sehen Kryonik als einen Versuch, Verlust der Oberherr. Wenn Kryoniker uns sehen, wie wir einen Milliardär anfeuern, der gegen Krebs kämpft, und unseren Kopf über jemanden schütteln, der sich für Kryonik anmeldet, wenn sie uns sehen, wie wir für jemanden im Koma beten und unsere Augen rollen, wenn jemand verglast wird, dann sehen sie uns als höchst irrational.

2) Kryoniker betrachten den Tod nicht als allmächtigen Herrscher, sondern als ein Rätsel, das es zu lösen gilt. Sie sehen den Menschen als eine Anordnung von Atomen und sehen keinen Grund dafür, dass sich die Anordnung zwangsläufig verschlechtern muss, wenn unsere Wissenschaftler nur besser mit Atomen arbeiten können. Für sie ist der Versuch, den Tod insgesamt zu besiegen, eine offensichtliche, rationale Mission. Aber die meisten von uns betrachten den Tod als eine grundlegende Tatsache des Universums – einen mysteriösen und schrecklichen Schatten, der über allen Lebewesen schwebt und dem nur ein naiver Dummkopf zu entkommen versuchen würde – also anstatt die Menschen anzufeuern, die versuchen, das Rätsel der Tod, wir spotten über sie und lachen über sie, als wären sie zu unreif, um mit dem Unvermeidlichen zur Ruhe zu kommen.

Das durch ein herausgezoomtes Objektiv zu betrachten, war für mich eine große Whoa-Moment-Erleuchtung. Plötzlich sah ich die Kryoniker der Welt im selben Licht wie diese seltenen alten Menschen, die versuchten zu verstehen, wie Erdbeben funktionieren, um sich am besten auf das nächste vorzubereiten, und ich erkannte, dass, als ich meinen Kopf über Peter Thiel schüttelte, Ich war wie eine der Horden alter Menschen, die die Götter anbeteten, die uns mit diesem Erdbeben bestraft hatten, und die diese seltenen Wissenschaftler für ihr blasphemisches Denken auf dem Scheiterhaufen verbrennen wollten.

Ich begann diesen Beitrag mit dem Gedanken, dass ich einfach einen " #8217s Idol-Anbeter.

Ich sah auch, wie sich meine Vorstellung von der Moral am Lebensende auf den Kopf stellte. Zu Beginn meiner Recherchen war meine Frage: “Ist Kryonik in Ordnung?” Am Ende war die Frage: “Ist das in Ordnung? nicht Melden Sie ein sterbendes Kind für Kryonik an, oder werden zukünftige Menschen dies so sehen, wie wir sehen, dass Eltern aus religiösen Gründen eine lebensrettende medizinische Behandlung ihres Kindes verweigern?”

Cryonics scheint nicht nur eine gute Sache zu sein, sondern auch wie das richtige tun.

So sieht es sicherlich Alcor. Sie sagen:

Das moralische Argument für Kryonik ist, dass es falsch ist, die Pflege einer bewusstlosen Person einzustellen, wenn sie noch gerettet werden kann. Deshalb werden bewusstlose Menschen mit dem Rettungswagen ins Krankenhaus gebracht, bei Bedarf wochenlang auf der Intensivstation gehalten und auch dann noch betreut, wenn sie danach nicht mehr ganz erwachen. Es ist ein moralischer Imperativ, bewusstlose Menschen zu versorgen, solange noch begründete Hoffnung auf Genesung besteht.

Und wenn Sie einmal durch diese Linse schauen, sieht alles, was wir als normal bezeichnen, verrückt aus.

Als Kim Suozzi erfuhr, dass sie im Alter von 23 Jahren an Krebs starb, meldete sie sich zur Kryokonservierung an. Sie betrachtete es so, als ob sie ein neues experimentelles Medikament ausprobierte, das eine Chance hätte, sie zu retten, wenn nichts anderes es konnte – ein Kinderspiel. Doch ihr Vater wehrte sich heftig gegen die Entscheidung,11 Reddit-Nutzer verachteten sie dafür, und die Geschichte war ungewöhnlich genug, um einen Feature-Artikel in der New York Times zu rechtfertigen.

Es ist, als wäre Kim Teil einer Gruppe der krebskranken 23-Jährigen der Welt, als sie alle auf eine Klippe zugingen, um in die Kiefer des Overlords zu fallen, und Kim sah ein Seil von einer höheren Klippe hängen über den Abgrund und beschloss, darauf zu springen, weil es sie vielleicht, nur vielleicht, in Sicherheit bringen könnte. Und der Mal fanden das so bizarr und so da draußen, dass sie ein Stück darüber schrieben. Hä?

Von weitem sieht es so aus, als wären wir alle in einem Flugzeug, das abstürzt, und unsere einzige Überlebenschance besteht darin, ein Risiko mit einem experimentellen Fallschirm einzugehen – und wir bleiben alle nur auf unseren Plätzen.

Ich habe beschlossen, einen Fallschirm zu nehmen und zu springen. Ich habe für Anfang April einen Termin mit einem Lebensversicherungsmakler und einem Alcor-Mitglied vereinbart, um einen Plan zu erstellen. Ich kann die Entscheidung auf drei Gründe reduzieren:

1) Ich liebe das Leben. Die Leser haben meine leichte Besessenheit vom Tod aufgegriffen, was möglicherweise damit zu tun hat, dass ich 55 Mal in diesem Blog darüber gesprochen habe. Aber wenn sie es mit mir erwähnen, bezeichnen sie es als meine Todesangst. Was mir nicht ganz so geht. Es ist mehr, dass ich das Leben wirklich mag. Ich mag es, Dinge zu tun und Dinge zu denken, und ich mag meine Familie und Freunde und möchte weiterhin mit ihnen abhängen, wenn ich kann. Ich möchte auch wirklich sehen, was passiert. Ich möchte dabei sein, wenn wir das Fermi-Paradoxon herausfinden und wenn wir entdecken, was Dunkle Materie ist, wenn wir den Mars terraformieren und wenn die KI all unsere Jobs übernimmt und uns dann alle auslöscht. Ich möchte sehen, wie das 23. Jahrhundert ist und wie cool die Telefone bis dahin sind. Am Leben zu sein ist viel interessanter als tot zu sein. Und da ich die ganze Ewigkeit habe, um tot zu sein, scheint es logisch, zumindest eine Weile nicht tot zu bleiben, wenn ich die Gelegenheit dazu habe.

2) Dieses Diagramm.

3) Hoffnung. Ich war schon immer eifersüchtig auf religiöse Menschen, denn auf ihrem Sterbebett dachten sie, anstatt zu denken, “Scheiße,”, “Okay, hier ist der große Moment – ​​bin ich dabei zu blinzeln und aufzuwachen? Himmel??” Viel mehr Spaß. Und noch viel spannender. Ob Kryonik sich ausbreitet oder nicht, mit zunehmendem Alter kann zumindest ein kleiner Teil von mir jetzt denken: “Ich frage mich, was passieren wird, wenn ich sterbe?” Atheisten sollten das nicht denken. Menschen brauchen nicht viel Hoffnung, um sich hoffnungsvoll zu fühlen – sie brauchen nur etwas, an dem sie sich festhalten können. Gerade genug, um das Gefühl “Sie sagen, es gibt eine Chance!” zu haben.

Einige von Ihnen werden mit meiner Entscheidung mitschwingen – andere werden denken, dass sie mich albern, leichtgläubig oder egoistisch macht.

In jedem Fall sollten Sie darüber nachdenken und darüber nachdenken, dass Sie derzeit einen Plan haben, ob Sie ihn realisieren oder nicht. Wahrscheinlich ist dieser Plan, mit dem Tod zurückzutreten. Von der Klippe zu gehen, anstatt nach der Rettungsleine zu springen. Um auf Ihrem Sitz zu bleiben, während das Flugzeug abstürzt.

Das ist nicht unbedingt die falsche Entscheidung, je nachdem, wer Sie sind, was Sie glauben und was Ihnen wichtig ist. Aber wenn das Ihr Plan ist, sollte es daran liegen, dass Sie diesen Plan mehr mögen als die Alternative – nicht weil Sie nicht darüber nachgedacht haben und einfach das tun, was alle anderen tun. Es geht um Ihre eine Existenz, und Sie müssen das Schicksal dieser Existenz in Ihre eigenen, unabhängig denkenden Hände nehmen.

Und wenn Sie sich entscheiden, dass Sie wahrscheinlich lieber einen Fallschirm schnappen, als auf Ihrem Sitz zu bleiben, versuchen Sie, nicht in eine gewöhnliche Falle zu geraten:

Das ist ein echter Begriff, der in der Welt der Kryonik verwendet wird, um das Phänomen zu beschreiben, dass Menschen – insbesondere junge Menschen – sagen: “Ja, ich ’m offensichtlich Kryonik mache, wenn ich sterbe” und dann nicht wirklich die Aktionen durchgehen, um sich anzumelden und fang an, Geld zu zahlen. Es ist natürlich – was könnte möglicherweise einfacher sein, um aufzuschieben? Dieser Punkt auf Ihrer Liste – ”für Kryonik anmelden” – findet sich in der Regel nie im oben der To-Do-Liste. Aber egal wie alt Sie sind, es können unerwartete Dinge passieren, und wenn Sie es nie geschafft haben, sich anzumelden, haben Sie kein Glück. Wenn Sie einen großen Schritt zurücktreten, ist es, dies aufzuschieben Ja wirklich kurzsichtig. Tun Sie einfach, was ich getan habe – buchen Sie Termine, damit Sie es tatsächlich tun.

Ich hoffe, Sie machen es genauso. Weil es einen Versuch wert ist. Weil es einfach funktionieren könnte. Denn warum zum Teufel nicht. Und weil Dylan Thomas es am besten gesagt hat:

Gehen Sie nicht sanft in diese gute Nacht.
Wut, Wut gegen das Sterben des Lichts.

Wenn Sie mehr erfahren möchten –die FAQ von Alcor und die FAQ von Ben Best sind ein guter Anfang. Sowohl die Websites von Alcor als auch des Cryonics Institute sind voller Informationen, und wenn Sie eine ganze Ebene tiefer gehen möchten, stöbern Sie in der Bibliothek von Alcor (in der Sie auch Fallberichte zur Kryokonservierung finden) oder in dieser Sammlung von Zeitschriftenartikeln zu Kryonik. Viele weitere Quellen sind unten aufgeführt.

Wenn Sie helfen oder sich engagieren möchten –Sie können an Alcor oder CI spenden oder freiwillig bei Alcor helfen. Alcor listet am Ende dieser Seite einige spezifische Arten von Menschen auf, von denen sie Hilfe benötigen.

Wenn Sie Wait But Why mögen, melden Sie sich für die . an Warten, aber warum E-Mail-Liste? und wir senden Ihnen die neuen Beiträge direkt, wenn sie veröffentlicht werden. Es ist eine sehr unnervige Liste, keine Sorge.

Wenn Sie Wait But Why unterstützen möchten, hier ist unser Patreon.

Wenn Ihnen dieser Beitrag gefallen hat, möchten Sie diese lesen:

Was macht dich aus? – Ein Beitrag, der verblüffende Gedankenexperimente verwendet, um die seltsamste und schwierigste Kryonik-Frage zu untersuchen

Die KI-Revolution: Der Weg zur Superintelligenz – Etwas, das sein könnte Weg besser darin, uns zu helfen, die Sterblichkeit zu besiegen, als Kryonik (oder das Gegenteil und sie wird uns auslöschen)

Wie (und warum) SpaceX den Mars besiedeln wird – Wie Kryonik, außer dass versucht wird, das Leben einer Person zu verlängern, anstatt zu versuchen, das Leben zu verlängern Spezies’ Leben

Oder für etwas weniger Schweres, das macht mir nicht so viel angst über Kryonik, die Überbevölkerung verursacht.

Die Website von Alcor ist eine großartige Ressource, insbesondere die Haupt-FAQ, die Wissenschafts-FAQ und die Bibliothek. Sie haben auch eine umfangreiche YouTube-Seite. Die Idee für die Metapher für den Absturz des Flugzeugs / experimentelle Fallschirme habe ich aus dem Video-Testimonial von Alcor-Mitglied Andrew Popper – danke Andrew.

Die andere Sache aus diesem Beitrag, die von externen Arbeiten inspiriert wurde, ist das Konzept des Todes als Overlord, das lose auf der Handlung von Nick Bostrom’s basiert Die Fabel vom Drachen-Tyrannen, wo die Rolle des Todes von einem Drachen gespielt wird. Wenn Ihnen dieser Teil des Beitrags gefallen hat, lesen Sie auf jeden Fall die Fabel.

Auch das Cryonics Institute hat viele gute Informationen, insbesondere die FAQ von Ben Best, ihrem Ex-Präsidenten.

Ich fühle mich schlecht, weil ich mich in diesem Beitrag nur auf Alcor und CI konzentriert habe und die kleineren, aber temperamentvollen KrioRus außerhalb von Moskau ignoriert habe. Hier ist ein guter Artikel aus dem FT Magazine (von Courtney Weaver), der sich auf sie konzentriert.

Hier ist eine Sammlung von Zeitschriftenartikeln zum Thema Kryonik. Hier ist ein anderer.

Der Wissenschaftler und Kryoniker Ralph Merkle bringt eine Menge der Dinge, über die ich auf seiner Website gesprochen habe, schön zum Ausdruck. Viele Leute vergleichen das „Warum zum Teufel nicht?“-Argument für Kryonik mit Pascals Wager. Merkle hält es nicht für einen großartigen Vergleich, – hier ist der Grund.

Dies ist eine ziemlich fesselnde Episode von This American Life über Kryonik. Es konzentriert sich auf die frühen Tage der Bewegung in den 󈨀er und 󈨊er Jahren und konzentriert sich auf eine berüchtigte Kryonik-Katastrophe. Und hier ist etwas, das Sie über Kryonik wissen sollten.

Ein Brief von 60 Wissenschaftlern, in dem argumentiert wird, dass Kryonik in der Wissenschaftswelt ernst genommen werden sollte.

Eliezer Yudkowsky findet einen Weg, seinen Kopf in etwa ein Drittel der Posts zu stecken, die ich schreibe, während ich recherchiere. Er hat eine Menge interessanter Dinge über Kryonik zu sagen. Hier ist eine Sache. Hier ist ein anderer.

Zwei großartige aktuelle Artikel über Kryonik: Einer von Motherboard (von Brian Merchant) über ein sterbendes zweijähriges Mädchen, dessen Eltern sie zur jüngsten Kryonikpatientin der Welt machten. Und eine aus der NY Times (von Amy Harmon), auf die ich am Ende des Beitrags über eine 23-Jährige Bezug nahm, die sich bei Alcor anmeldete, bevor sie an einem Gehirntumor starb.

Ein interessanter Reddit AMA mit einem Kryonik-Mitglied.

Ein Artikel von Newsweek (von Anthony Cuthbertson) über den Durchbruch bei der Verglasung des Kaninchenhirns im Februar 2016.

Ich habe nur Auszüge davon gelesen, aber hier ist Robert Ettingers berühmtes Buch, das die Kryonik-Bewegung Anfang der 󈨀er Jahre ins Leben rief.

Ein interessanter Artikel im New York Magazine (von Kerry Howley), der das Phänomen des Familienkonflikts über Kryonik untersucht.

Ein atlantischer Artikel (von Rose Evelet) über den Kryonikprozess. Alcor hat auch eine gute Seite über das Verfahren. CI auch.

Lernen Sie Michael Hendricks kennen, einen klugen Wissenschaftler, der Kryonik für Pferdescheiße hält. Hier ist ein weiterer Skeptiker. Und ein anderer. Alcor widerlegt mit dieser Seite und dieser Seite Skeptiker und räumt hier Probleme mit Kryonik ein.

Hier ist also der Deal mit Notizen. Die blauen Kreise sind die lustigen/interessanten, die Sie lesen sollten. Sie sind für zusätzliche Informationen oder Gedanken gedacht, die ich nicht in den Haupttext einfügen wollte, weil es entweder nur tangentiale Gedanken zu etwas sind oder weil ich etwas zu seltsam sagen möchte, um nur im normalen Text zu stehen. ↩

Eine interessante Statistik, auf die ich gestoßen bin, ist, dass die Forschung zeigt, dass nur etwa 5 % der Patienten, die eine HLW außerhalb des Krankenhauses benötigen, und 15 %, die sie im Krankenhaus benötigen, am Ende überleben. Was bedeutet, dass ein DNR in der Praxis das Schicksal der meisten Menschen wahrscheinlich nicht sehr verändern wird.↩

Der Wissenschaftler und Kryonik-Enthusiast Ralph Merkle diskutiert das Ausmaß der Schäden, die eine Krankheit wie Alzheimer im Hinblick auf die Kryonik-Perspektive einer Person verursachen kann: relativ unbeschädigt könnte durch Anwendung geeigneter fortschrittlicher Technologie vollständig reversibel sein. Schwere Demenz, die die Gedächtnisspur selbst zerstörte, konnte durch keine zukünftige Technologie rückgängig gemacht werden. Diese beiden Möglichkeiten können wir derzeit in den meisten Fällen nicht zuverlässig unterscheiden.”↩

Die nächste Schritt wäre viel schwieriger – die Manipulation der subatomaren Teilchen in einem Atomkern, wie Protonen und Neutronen. Jene sind viel kleiner – ein Proton hat einen Durchmesser von etwa 1,7 Femtometern und ein Femtometer ist ein Millionstel von a Nanometer.↩

Technologie, die einzelne Protonen manipulieren könnte, ist wie ein viel größerer Riese, dessen Höhe sich von der Sonne bis zum Saturn erstreckt und mit 1 mm Sandkörnern auf der Erde arbeitet. Für diesen Riesen, die Erde wäre 1/50stel Millimeter – etwas, das er mit einem Mikroskop sehen kann – und er muss einzelne Körner bewegen Sand auf der Erde mit feiner Präzision. Zeigt Ihnen, wie klein ein Proton ist.↩

Eine längere Diskussion zu diesem Konzept finden Sie im Eröffnungsabschnitt meines KI-Posts.↩

Alcors vollständige Aussage zur Behauptung von Storey: “Jede einzelne Behauptung in dieser bemerkenswerten Aussage ist falsch. Wie die obige Abbildung zeigt, ist die strukturelle Erhaltung von Hirngewebe in Gegenwart hoher Konzentrationen an Kryoprotektivum ausgezeichnet. Darüber hinaus wurde viel von dem, was heute über Alzheimer und andere Hirnerkrankungen bekannt ist, durch histochemische Analysen von Gehirnen aus neurologischen Forschungsbanken gelernt, die ohne jegliches Kryoprotektivum eingefroren wurden. Diese Gehirnbanken würden nicht existieren, wenn Biomoleküle nicht durch Einfrieren konserviert werden könnten, selbst Stunden nach dem klinischen Tod. Es ist kein Wunder, dass die Kryonik einem harten Kampf um die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit gegenübersteht, wenn solch grob falsche Informationen von angesehenen Kryobiologen auf nationaler Ebene präsentiert werden.”↩

Wie Alcor auf seiner Website zugibt, dass “das Fehlen eines klaren Ergebnisses eine der größten Schwächen der Kryonik bleibt, da es Selbstgefälligkeit fördert und Verantwortlichkeit verhindert.”↩

Dieses Zitat aus den FAQ von Alcor ist die Art von Dingen, über die ich spreche: “Es kann mit den gegenwärtigen wissenschaftlichen Erkenntnissen nicht zuverlässig festgestellt werden, wie sich ein gegebener Erhaltungsgrad nach einer umfangreichen Reparatur in einen gegebenen Grad an Gedächtnisspeicherung umwandeln würde. aber ausgeklügelte zukünftige Wiederherstellungstechniken mit fortschrittlicher Technologie könnten eine Wiederherstellung des Gedächtnisses selbst nach Schäden ermöglichen, die heute viele denken lassen, dass es wenig Raum für Hoffnung gibt.”↩

Diese Analogie zum Tod als Overlord basiert lose auf der Handlung von Nick Bostroms großartiger kleiner Geschichte Die Fabel vom Drachen-Tyrannen, wo die Rolle des Todes von einem Drachen gespielt wird.↩

Bei meiner Recherche bin ich auf viele Geschichten gestoßen, die sich mit Familienkonflikten im Zusammenhang mit Kryonik befassen. Oft plante ein Mitglied eines Paares (meistens der Ehemann), sich dafür anzumelden, und der Ehepartner hasste die Idee und fühlte sich manchmal verlassen. Scheint mir ziemlich egoistisch zu sein, aber ich verstehe auch, warum es verletzend sein könnte, wenn Sie sich nicht anmelden und Ihr Ehepartner es trotzdem wollte.

Manchmal werden diese Meinungsverschiedenheiten so unangenehm, dass der Kryoniker jemandem außerhalb der Familie eine Vollmacht erteilen muss, da er nicht darauf vertraut, dass seine Familienmitglieder sich an ihre Wünsche halten. Im Fall von Kim Suozzi hat sie ihrem Freund eine Vollmacht erteilt, weil ihr Vater den Kryonikplan vehement ablehnt.↩

Graue Quadrate sind langweilige Objekte und wenn Sie auf ein graues Quadrat klicken, wird Ihnen langweilig. Diese sind nur für Quellen und Zitate.↩

BBC: Kryokonservierung: ‘I Freeze People to Cheat Death”↩


Biostase 2020

Die Konferenzreihe Biostasis, veranstaltet von der European Biostasis Foundation (EBF), einer gemeinnützigen Stiftung mit Sitz in Basel, konzentriert sich auf Biostasis, Kryobiologie und Kryokonservierung.

Die Konferenz bringt die führenden Wissenschaftler, Anbieter, Startups und Stiftungen zusammen. Normalerweise findet die Konferenz in Zürich, Schweiz, statt, aber im Jahr 2020 werden wir sie online veranstalten. Sie wird relevante Themen von A bis Z abdecken, von Grundlagen- und angewandter Forschung bis hin zu Marketing, Ethik, Dienstleistern und neuen Ansätzen.

Referenten werden unter anderem sein: Gray Fahy, Aschwin de Wolf, Robert McIntyre, Max More, Joao Pedro de Magalhaes, Adam Higgins, … und viele mehr

Aufgrund eines größeren Beitrags sind 250 Tickets für Biostasis2020 kostenlos erhältlich.


Wie Kryonik funktioniert: Prozess des Einfrierens von Körpern erklärt

Das umstrittene Verfahren kostet Zehntausende Pfund und beinhaltet die Aufbewahrung von Leichen bei extrem niedrigen Temperaturen.

Freitag, 18. November 2016 13:42, UK

Kryonik verwendet extrem niedrige Temperaturen, um Leichen zu konservieren, in der Hoffnung, dass Wissenschaftler sie eines Tages wiederbeleben können.

Nach einem Urteil des High Court, an dem ein 14-jähriges Mädchen beteiligt war, das das Recht gewährt, sich dem umstrittenen Verfahren zu unterziehen, schauen wir uns an, wie es funktioniert – und was die Kritiker sagen. 

:: Was ist der Unterschied zwischen Kryonik und Kryotechnik?

Kryotechnik ist ein Wissenschaftszweig, der sich mit der Konservierung von Materialien bei sehr niedrigen Temperaturen befasst. Das Wort kommt aus dem Griechischen „kryos“ und bedeutet „Frost“ und „gene“ bedeutet „herstellen“.

Kryonik bezieht sich auf die Technik, die nach dem Tod einer Person verwendet wird, um den Körper bei einer sehr niedrigen Temperatur zu lagern, in der Hoffnung, dass sie wiederbelebt werden können, wenn eine Heilung für ihre Krankheit gefunden wird.

In Wirklichkeit ist das Verständnis der Worte für Laien verwischt worden, so dass wir normalerweise davon sprechen, dass Menschen kryogen – und nicht kryonisch – eingefroren werden, um nach dem Tod zu konservieren.

:: Was ist der Prozess?

Mehr aus Großbritannien

Matt Hancock: Die Nachfrage nach einem Rücktritt des Gesundheitsministers wegen des Kusses mit Gina Coladangelo wächst, da sich konservative Abgeordnete äußern

COVID-Nachrichten live - neueste britische Updates: Dutzende von Tennisbällen mit gemeinen Nachrichten, die auf das Gelände des Parlaments geworfen wurden, als die Menschen gegen die Sperrung protestieren

Matt Hancock „Affäre“: Die Kontroverse um die Beraterin Gina Coladangelo wird nicht so einfach verschwinden, obwohl die Nummer 10 versucht, sie zu schließen

Euro 2020: Vor dem K.o.-Spiel zwischen Wales und Dänemark wächst die Aufregung in Gareth Bales Heimatstadt

Der Londoner „Tornado“ hinterlässt in Barking umfangreiche Schäden, da die Leute beschreiben, dass Trümmer in der Luft fliegen

Papageientaucher bedroht, da europäische Boote nach dem Brexit in britischen Gewässern überfischen, warnt RSPB

Wenn eine Person rechtlich für tot erklärt wird, muss das Einsatzteam als Erstes sicherstellen, dass das Blut der Person durch den Körper gepumpt wird. 

Geschwindigkeit ist das A und O. Das  Reaktionsteam wird im Krankenhaus sein, damit es im Todesfall sofort einziehen kann.

Danach wird der Körper in Eis gepackt und mit verschiedenen Chemikalien injiziert, um das Risiko einer Blutgerinnung und einer Schädigung des Gehirns zu verringern.

Anschließend wird der Körper bis knapp über den Gefrierpunkt des Wassers abgekühlt und das Blut entnommen.

In die Blutgefäße des Körpers wird eine "Kryoprotektorlösung" injiziert, um die Bildung von Eiskristallen in den Organen und Geweben zu stoppen, und die Leiche wird auf -130 °C abgekühlt. 

:: Was passiert mit dem Körper?

Sobald das Team mit seiner Arbeit zufrieden ist, wird die Karosserie in einen Behälter gelegt, der in einen Tank mit flüssigem Stickstoff, der bei -196 ° C gehalten wird, abgesenkt wird.

Anschließend wird die Leiche ins Lager überführt – im Fall des britischen Mädchens in  Michigan in den USA.

:: Wie viel kostet es?

Es ist teuer. Der Prozess für die Teenagerin kostete in diesem Fall 㿑.000, kann aber auch mehr als 𧴜.000  betragen

:: Woher kam die Idee?

Das Konzept wurde Anfang des 20. Jahrhunderts entwickelt. Die erste Person, an der der Prozess nach seinem legalen Tod durchgeführt wurde, war Dr. James Bedford, der am 12. Januar 1967 an Krebs starb. Seine Leiche wurde mehrmals verlegt und befindet sich jetzt bei der Alcor Life Extension Foundation in Arizona

Der Tag von Dr. Bedfords Tod und Kryokonservierung wird in der Gemeinde als Bedford Day bezeichnet. 

:: Was sind die Kritikpunkte?

Dies ist ein höchst umstrittener Bereich. Alcors Mitbegründerin Linda Chamberlain sagt, dass das Unternehmen einen realistischen Service bietet, der Hoffnung macht.

Andere sind abweisend. Viele Wissenschaftler und Ärzte argumentieren, dass es unwahrscheinlich ist, dass eine solche Wiederbelebung erreicht werden kann, da Organe wie Herz und Nieren nicht erfolgreich eingefroren und aufgetaut werden können. Sie deuten darauf hin, dass Zellen beim Einfrieren beschädigt werden und nicht in lebendes Gewebe zurückgeführt werden können.

Ethik-Experten sagen, es stelle die Gesellschaft insgesamt vor größere Probleme, da es eine Möglichkeit zu sein scheine, die Akzeptanz des Todes eines geliebten Menschen zu verzögern.


Wie Kryonik funktioniert

Kryonik ist die Praxis, menschliche Körper bei extrem kalten Temperaturen zu konservieren, in der Hoffnung, sie irgendwann in der Zukunft wiederzubeleben. Die Idee ist, dass, wenn jemand an einer heute unheilbaren Krankheit "gestorben" ist, er oder sie "eingefroren" und dann in Zukunft wiederbelebt werden kann, wenn eine Heilung gefunden wurde. Eine Person, die auf diese Weise konserviert wurde, gilt als in Kryonische Suspension.

Um die Technologie hinter der Kryonik zu verstehen, denken Sie an die Nachrichten, die Sie von Menschen gehört haben, die in einen eisigen See gefallen und bis zu einer Stunde im eiskalten Wasser untergetaucht waren, bevor sie gerettet wurden. Diejenigen, die überlebten, taten dies, weil das eisige Wasser ihren Körper in eine Art Schwebezustand versetzte und ihren Stoffwechsel und ihre Gehirnfunktion so verlangsamte, dass sie fast keinen Sauerstoff mehr brauchten.

Kryonik unterscheidet sich jedoch ein wenig von der Wiederbelebung nach einem Sturz in einen eisigen See. Zuallererst ist es illegal, eine kryonische Suspendierung an jemandem durchzuführen, der noch lebt. Personen, die sich diesem Verfahren unterziehen, müssen zuerst ausgesprochen werden rechtlich tot -- das heißt, ihr Herz muss aufgehört haben zu schlagen. Aber wenn sie tot sind, wie können sie dann jemals wiederbelebt werden? Laut Wissenschaftlern, die Kryonik betreiben, ist "legal tot" nicht dasselbe wie "total tot." Der totale Tod, sagen sie, ist der Punkt, an dem alle Gehirnfunktionen aufhören. Der legale Tod tritt ein, wenn das Herz aufgehört hat zu schlagen, aber einige zelluläre Gehirnfunktionen bestehen bleiben. Kryonik bewahrt die kleine verbleibende Zellfunktion, damit der Mensch theoretisch in Zukunft wiederbelebt werden kann.


Wie Kryonik zu einem pseudowissenschaftlichen religiösen Kult wird

Im Jahr 2016 wurde ein langer und sehr aufschlussreicher Artikel über die Richtung, in die Kryonik und Lebensverlängerung gehen, in The Ringer veröffentlicht https://www.theringer.com/2016/9/15/16038284/searching-for-deaths-cure-834a02124ef5 Dieser Artikel blieb in der Kryonik-Community praktisch unbemerkt, vielleicht weil er nur als ein weiterer uninformierter Journalistenangriff auf Kryonik und Lebensverlängerung abgestempelt wurde. Dies ist jedoch nicht der Fall und in den drei Jahren seit der Veröffentlichung dieses Artikels ist das Bild der Kryonik als von pseudowissenschaftlichen religiösen Spinnern entführt worden, klarer geworden und die Dringlichkeit, etwas dagegen zu tun, ist größer geworden. Der Artikel dreht sich in erster Linie um das RAADfest und die Leute, die es sponsern, die Coalition for Radical Life Extension, die wiederum eine Kreatur des bizarren Scottsdale, AZ "Unsterblichkeitskult" People Unlimited ist.

Alcors Max More und Natasha Vita More sind in erheblichem Maße Schlüsselfiguren beim RAADfest und für Monate vor dem RAADfest erhält jeder, der sich auf der Humanity+ transhumanistischen E-Mail-Liste eingetragen hat, wöchentliche "X% Rabatt" E-Mails von Natasha und dem Kryoniker Jose Cordiero, die sie zur Teilnahme verleiten die "Wiederbelebung". RAADfest's, People Unlimited glaubt, dass sie es sind schon unsterblich und dass jeder unsterblich werden kann, indem er selbst mehr oder weniger bereit ist, ein "zelluläres Erwachen" zu haben. Der Gründer der Gruppe, ein Lounge-Sänger namens Charles Paul Brown, glaubte offenbar nicht ganz genug, da er vor einigen Jahren an den Folgen seiner Diabetes starb. Die Grundlage des Glaubens des Kults sind in einem von ihm geschriebenen Buch, das Sie für 1,75 US-Dollar bei Amazon erhalten können: https://www.amazon.com/Together-Forever-Invitation-Physically-Immortal/dp/1875281037

Dieses Larry King-Interview mit den beiden derzeitigen Sektenchefs James Strole und BernaDeane gibt Ihnen nur einen kleinen Hinweis darauf, wie verrückt und pseudo-wissenschaftlich diese Leute sind:

Max More war nach allen Berichten geschlagen mit People Unlimited und hat seinen Mitmenschen wiederholt gesagt, dass Strole und BernaDeane "gute Menschen" sind, die sich um ihre Mitglieder kümmern und etwas erreicht haben, was Alcor nie hatte - eine eng verbundene Familie zu bilden. Mehrere Leute innerhalb und außerhalb von Alcor haben versucht, mit Max zu argumentieren und ihm zu sagen, dass das, was er förderte, ein pseudowissenschaftlicher Kult war und dass er das genaue Gegenteil von dem war, was Alcor und Kryonik repräsentieren. Brian Wowk versuchte, den Alcor-Vorstand davon zu überzeugen, dass Max nicht an der "Koalition" teilnehmen oder auf dem RAADfest sprechen darf, wegen der Pseudowissenschaft, mit der Alcor behaftet war, aber er war erfolglos. Also sind Max und Natasha nun seit drei Jahren in der "Coalition" geblieben, während sie gleichzeitig ihre jeweiligen Organisationen (Alcor-Mitgliedschaft im ersten Jahr und H+-Mitgliedschaft seither) spammen, um am RAADfest teilzunehmen. Das RAADfest bietet somit eine Bühne, auf der sie ihre Präsentationen einem Publikum präsentieren können, das darauf vorbereitet ist, zu stampfen, zu klatschen und zu pfeifen, damit jeder ihnen sagt, was sie hören möchten, nämlich dass die Unsterblichkeit jetzt hier ist und Sie sie kaufen oder alternativ nehmen können Inspiration von der Heiligen Bernadine von People Unlimited, wer wird schon ewig leben und alles, was sie tun musste, war zu singen, während sie in einen Spiegel schaute.

Mir ist klar, dass viele Leute in der Kryonik denken werden, dass ich mir das ausgedacht habe oder dass ich mich auf wilde Übertreibungen eingelassen habe, aber das ist nicht der Fall und es gibt viele Beweise, die nur ein paar Klicks entfernt im Internet liegen wird bestätigen, was ich sage.

Sehen Sie sich einfach an, was auf diesen Links steht:

Bill Faloon von der Life Extension Foundation und seine "Church of Perpetual Life" (CPL) unterstützen People Unlimited aktiv und betrachten sie als Vorbild dafür, wie Kryonik und Lebensverlängerung in Zukunft gefördert werden sollten. Es ist kein Zufall, dass Faloon seine eigene Kirche gegründet hat und aggressiv jeden in der Kryonik rekrutiert, um ihr Glaubwürdigkeit zu verleihen, indem er dort Predigten hält. Tatsächlich kann ich ziemlich sicher sein, dass Neal Van Dee Ree von der Church of Perpetual Life ist, die er leitet. und die Kirche selbst wird von den meisten Kryonikern, die von ihnen wissen, gut aufgenommen und angesehen, wahrscheinlich weil die meisten Kryoniker keine Ahnung haben, worum es bei ihnen wirklich geht oder was ihr Endspiel ist. die Kryonik in ein religiöses (nicht quasi-religiöses) Unterfangen umwandelt, um sie schnell auszubauen. Wenn Sie an der Beziehung zwischen People Unlimited und CPL zweifeln, schauen Sie sich einfach dieses Interview mit BernaDeane und Strole an, während Van Der Ree neben ihnen sitzt: https://www.youtube.com/watch?v=jvXktrQQ-5M

oder dieser von Bill Faloon, der sie bei der CPL bewirbt: https://www.youtube.com/watch?v=E62fC5fH1cA

Als ob das alles nicht schon schlimm genug wäre, haben sich Max und Natasha kürzlich in eine andere Abzocke-Kult-Con, The Finder's Course, eingekauft, die Natasha bei H+-Mitgliedern beworben hat:

Von: natasha natashavita-mehr. com [email protected]

Gesendet: Montag, 2. September 2019, 20:17:38 GMT-4

Gegenstand: [H+M] Frieden und Wohlbefinden

Viele unserer Freunde praktizieren etwas, das in das tägliche Leben integriert ist. Dies ist ein Weg. Machen Sie es so, wie es für Sie am besten funktioniert. Viel Spaß: https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&v=Xnw-PdAsmuQ

Nachdem Sie ihr Werbevideo gesehen haben, das Natasha oben verlinkt, empfehle ich Ihnen, diese brillante Dekonstruktion des Finder-Kurses zu lesen, die vor nicht allzu langer Zeit auf Reddit gepostet wurde:

Der Finder-Kurs ist ein schwindelerregender Betrug, der ein "schnelles Erleuchtungs-Schema" ist, das den Anschein von Wissenschaft als Marketinginstrument nutzt, zweifelhafte Formen der New-Age-Spiritualität verkauft (dh Gesetz der Anziehung, Synchronizitäten) und psychologische Konditionierung anwendet in vielen Formen, um 1) Kunden anzulocken 2) ihnen ein teures Produkt zu verkaufen 3) sie davon zu überzeugen, dass sie eine Art spirituelles Erwachen erreicht haben." [Zitat aus dem Reddit Review oben.] eine Geheimhaltungsvereinbarung (NDA), die es ihnen verbietet, über den Kurs zu sprechen! Jede Generation oder so gibt es ein neues geldsaugendes, "schnell erleuchtetes" Schema, das den Anstrich der Wissenschaft nutzt, um sich selbst zu verkaufen. Ich habe Scientology, Transzendentale Meditation (TM) gesehen (bezahlt)

$250 Mitte der 1970er Jahre), EST und Lifespring flammen auf und sterben seit einem halben Jahrhundert ab. Der Finder-Kurs ist nur ein weiterer solcher Eintopf. Um es klar zu sagen, ich sage nicht, dass es keinen Mangel an Leuten geben wird, die behaupten, dass sie ihr Geld auf diese Weise ausgegeben haben und sich sogar wirklich besser fühlen, aber das war (und gilt) für TM, Lifespring usw. Für mich war das Erfreulichste an dem Geld, das ich für TM bezahlt habe, zu verstehen, wie diese "Bewegungen" funktionieren und wie die Menschen auf verschiedenen Ebenen der Organisation sowohl psychologisch als auch pragmatisch funktionieren. Ich bin günstig weggekommen.

So ist es also gekommen, Kryonik wird systematisch von einem Haufen pseudowissenschaftlicher Spinner entführt, die von Bill Faloon unterstützt werden, der bis heute die Hauptquelle des großen Geldes in der Kryonik ist. Für diejenigen, die Bill (abgesehen von seinem Geld) sehr schätzen, denke ich, dass diese Anekdote sehr passend ist. In den späten 1970er Jahren wurde ich nach Florida eingeladen, um zu sehen, ob ich dort umziehen und Teil der Bemühungen der Cryonics Society of South Florida werden wollte, qualitativ hochwertige Kryonikdienstleistungen zu erbringen. An dem Tag, an dem ich ankam, wurde mir gesagt, dass ich auf jeden Fall Bills Interview über Kryonik in einem lokalen Radiosender in Südflorida sehen sollte. Als ich zuhörte, stellte ich fest, dass Bill den Zuhörern erzählte, dass Hunde durch kryogenes Einfrieren wiederbelebt wurden und dass menschliche Organe für Transplantationen routinemäßig eingefroren und gelagert werden! Als ich Bill damit konfrontierte, sagte er lässig: „Wenn man den Leuten solche Dinge nicht erzählt, würden sie die Kryonik nie ernst nehmen.“ Jahrelang hielt Saul Kent Bill jedoch von der Kryonik fern, wie Jappie Hoekstra gerade bemerkt hat Auf New Cryonet ist Saul krank und alt und hat seit etwa 2000 eine stetig nachlassende Fähigkeit dazu. Das Zebra hat seine Streifen nicht geändert, es wurde gerade aus dem Gehege gelassen.


Danksagung

Diese Studie wurde vom Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development und dem Office of Research on Women’s Health (ORWH), Fördernummer K12HD055892, finanziert. Wir danken auch dem NICHD-finanzierten University of Colorado Population Center (Preisnummer R24HD066613) für die Unterstützung bei Entwicklung, Verwaltung und EDV. Die Analyse verwendet Daten von Add Health, einem Programmprojekt, das von Kathleen Mullan Harris geleitet und von J. Richard Udry, Peter S. Bearman und Kathleen Mullan Harris an der University of North Carolina in Chapel Hill entworfen und von Grant P01-HD31921 finanziert wurde der NICHD, mit kooperativer Förderung von 23 weiteren Bundesbehörden und Stiftungen. Für diese Analyse erhielt Grant P01-HD31921 keine direkte Unterstützung. Für den Inhalt sind ausschließlich die Autoren verantwortlich und geben nicht unbedingt die offiziellen Ansichten des NICHD oder der National Institutes wieder.